|
Статья:мужчины оказались на грани вымирания, Мне одному эта фраза кажется сильным преувеличением? Статья - шик и блеск.
|
|
Фишка еще и в том, что ни о какой защите отечества речи нет. В том смысле, что дураков нет на Россию нападать. На страны обладающие ядерным оружием, не нападают.
|
|
Всё что вы написали вполне разумно. Просто сама эта многостаночная система сомнительна. На мой взгляд, нашел человек бабу, пока устраивает пользуется, затем сливает, вот здоровый подход.. А просто перебирать, смысл какой, искать ту у которой поперек? Ну если к этому как спорту относиться, личные рекорды ставить по количеству тел, тогда имеет смысл.
|
|
Жестокий Монстр:В любом случае, водить к себе СТОЛЬКО баб (хотя я почти не сомневаюсь, что автор сильно преувеличил) - это потенциально действительно опасно. Потенциально опасно и просто на улицу выходить. "Сейчас очень много неадекватных людей," Насчет наводчиц, у Высоцкого прям в тему песня. "Плевать на это, очень хочется" - главный ответ на ваши разумные доводы. .
|
|
Просто у вас первый же коммент про гороскоп. Я и предположил что какая то шпионка прокралась на сайт. Если ошибся, извините.
|
|
Замечание Модератора: Даже если человек написал по Вашему глупость, то это не повод подтрунивать над ним.Причины: [троллинг]
Сегодня в комментах вдруг откуда ни возьмись появились экстрасенсы, гороскопы, диагностика по фотографиям. Феминистки что ли развлекаются?
|
|
Не достигнув желаемого, сделал вид что желал достигнутого. Я про такие случаи.
|
|
Статья:К тому же человек устроен так, что ему нужно не то, что у него сейчас есть, а зачастую чуть ли не противоположное. Статья хорошая, немного не согласен с автором по этому обобщению. Многие наоборот, свой образ жизни считают самым правильным и лучшим. Например, информацию которую женатики не воспринимают, мой мозг радостно хватает и укладывает на почетное место. Каждая новость про развод, скандалы, алименты, убийства в семье говорит мне - "какой ты молодец что не женился". Как следствие, вынужденное одиночество воспринимается как лучший образ жизни. А быть всё время недовольным тем что у тебя есть, это скорее женская черта.
|
|
У каждого свои тараканы. Нет смысла доказывать что мои лучше ваших.
|
|
Конечно буду смеяться, простите уж мой скептицизм. Просто экстрасенсами ведь и женщины увлекаются. Забавно, если совет экстрасенса станет популярной причиной развода.
|
|
Singen:Лично я для проверки добропорядочности своей женщины использую и всем очень советую следующую методику – при малейшем подозрении (или без подозрений, в качестве профилактики), сразу же беру фотографию и еду к знакомому экстрасенсу, которого знаю много лет. В течение минуты он мне выкладывает всю подноготную, все мысли и планы этой особи, а потом я решаю, что делать дальше. Чаще всего выкидываю сразу без объяснений. Серьезно?
|
|
Настоящие ценности за которые феминисток в России сами женщины и не любят. Потому что права хорошо, а обязанности это для мужчин.
|
|
Я сам с молодости практикую голод, зачитал Брэгга .до дыр. И всё таки Брэгг действительно использовал шарлатанские методы. Например, он накинул себе возраст на 10 лет, чтобы производить впечатление моложавостью. Типа "чудо голодания" При этом,в той же книге он постоянно приводил в пример себя, апеллируя к своему преклонному возрасту. Можно сказать, что он сам дал стул, в руки критиков методики лечебного голодания.
|
|
Viking1488:Единственный человек, которому мужчина должен, это он сам Правильно, и не стоит со стороны навязывать долги. Хочет человек пить пиво на диване, пусть пьет, его дело. Хочет партнерских отношений с бабой, его право. Принцип открытой двери ему в помощь.
|
|
Статья:Но мужчина должен быть мужчиной, а не диванным пивососом. Короче, мужчина всегда должен, не женщинам, так другим мужчинам. Если у тебя рога, сам виноват, надо было бдить, не время расслабляться, война полов нынче. Насколько сильно эта позиция отличается от обычной женской - неуделял внимания поэтому рога?
|
|
komrad77:Ну вот зачем им это? Выше я уже попытался ответить на этот вопрос. В данном случае: "В интересах женщины убедить мужчину, что потребительское отношение и любовь к нему могут прекрасно сочетаться" Кстати они не только мужчин хотят убедить, но и себя то же.
|
|
В интересах женщины убедить мужчину, что потребительское отношение и любовь к нему могут прекрасно сочетаться. У женщин куча информационных ресурсов для того чтобы продвигать эту манипуляцию. Но этот сайт не подходит для популяризации женских идей..
|
|
Правильно. Не для женщин написано. Вместо того чтоб читать тысячи слов, лучше бы скушала Рафаэло." На выходе всё равно - совершенно показательные признаки кала.
|
|
Анатолий Шумилов:Причем тут использваонный презевартив? баба одноразовая что ли? Презерватив тоже можно продезинфицировать и дальше использовать Как бизнес, я не спорю, вполне рентабельная идея, просто возможна она из -за жалкого положения мужчин на сексуальном рынке. Зеркальную ситуацию у женщин с вибраторами, трудно представить.
|
|
Я понимаю что много повернутых на сексе , но нужно реально презирать мужчин, чтоб такой бизнес начать. Одно дело свою куклу юзать, другое платить 500 руб, чтоб приобщиться резиновому общественному изделию. Это как использованный презерватив купить с большой скидкой. Хотя больных на голову масса, возможно бизнес будет процветать..
|
|
Есть еще такой плюс как налоги для государства с проституток и борделей. Это был бы косвенный налог на роскошь, наряду с азартными играми, если их легализовать. Уж лучше чем платоны всякие.. Государство изыскивает фискальные ресурсы, а самые простые и не задевающие бедных в упор не видит.
|
|
То чувство, когда хочется поддержать автора, но и написать нечего, так как согласен по всем пунктам.
|
|
Что то фемина совсем бледно выглядела. Обычно они несут ахинею с уверенным победоносным видом. Может подставная?
|
|
Если говорить о идеологах и активистах тут вы правы. Но есть еще и обычные мужчины, одна из функций сайта просвещение. Среднестатистического мужчину, так же оттолкнет идея, что он должен жертвовать собой ради общего блага. В данном случае интегрироваться в дискриминирующее его общество.
|
|
Олег Чекмарёв:Ничего в одиночестве нет нормального, даже как защитная реакция. "нормально" тут действительно спорное слово. В обществе и баборабство нормально ,общепринято. И всё же, для многих мужчин одиночество хороший выбор. Каждому своё.
|
|
Олег Чекмарёв: Любой желающий может на природу на пол года выехать и проверить, а лучше ли ему. Я живу пять лет в доме. У меня в адресе даже номера дома нет, ближайшие соседи в 700м от меня. И чувствую себя лучше чем в городе. Понятно, что когда я говорю про комфортное одиночество, то это субъективно. Но правовое поле, оно же объективно против мужчины желающего брака, детей. Я понимаю что ваша статья не об этом, я просто говорю, что одиночество это нормальная защитная реакция на современное общество.
|
|
Я не спорил с вами. Еще разок Нежелание взаимодействовать с обществом это проблема с социализацией человека, но проблема ли это человека? Суть коммента: само общество так устроено, что человеку комфортнее в одиночестве.
|
|
Статья:Нежелание, а значит неспособность взаимовыгодного взаимодействия с обществом, говорит о проблемах с социализацией человека. Нежелание взаимодействовать с обществом это проблема с социализацией человека, но проблема ли это человека? Зачастую человек живет лучше один. Люди разные , нет одного правильного образа жизни для всех. И так уж сложилось правовое поле, что для большинства мужчин лучше не жениться, не заводить детей. Это целенаправленная политика сверху. А плыть по течению, легче и комфортней как ни крути.
|
|
Пётр Харитонов:необходимо начать смотреть на призыв не как на дискриминацию, а как на принятие в мужское сообщество Просто вам трудно понять, что мужчины разные, поэтому и холивар. Не всем нравиться ходить строем, просыпаться и есть в одно и тоже время, жить за колючей проволокой. Вас не смущает, что таким образом жизни наказывают за преступления?
|
|
Странно, что такая тема вызывает разногласия. Призыв это дискриминация мужчин. Вроде всё просто как три копейки. Хочешь служить служи, ты свободная личность никто тебе не запрещает, не осуждает. Почему в обратную сторону это не работает, не понятно.
|
|
Равные обязанности и равные права, одно без другого бессмысленно. Поэтому для меня одно подразумевает другое. Например, у мужчин достигших 18 есть обязанность служить, у женщин нет. Соответственно они не равны в правах.
|
|
Это вам спасибо!
|
|
Последний эпизод просто супер. Вообще нарезка классная.
|
|
Но ведь женщины уже были лишены избирательных прав. Нельзя сказать что тогда был расцвет человечества. А равных прав еще не было, то есть дискриминация всегда была, или женщин или мужчин. Так может без дискриминаций жизнь мужчины в целом улучшится? Мне например не важно кто лучше воюет. мужчина или женщина, ( в ядерный век это не так важно) пусть убивают друг друга те кто хотят убивать. Тогда будут помирать все нужные люди. То есть я за то чтобы мужчина как и женщина имел возможность не служить.
|
|
Синяя борода:Они даже не еретики, просто банда Золотые слова! Их еще называют коммерсантами, что не совсем верно, так как бизнесмены платят налоги. Это именно банда мошенников.
|
|
Вы утверждаете, что мужчины не смогут справится с бабами в едином правовом поле? Почему тогда слабовольные, сексуально зависимые человеки могут голосовать, а манипулирующие ими обезьяны такого права не должны иметь?
|
|
none:исключительно в контексте правила"разделяй и властвуй" когда одну группу населения сталкивают с другой по гендерному признаку. Согласен. Удивляют оппозиционеры, потому что понятно женщины голосуют за действующую власть, если ты реально ориентирован на протестный электорат, значит логично ориентироваться на мужчин. Или я чего то не понимаю.
|
|
С государством всё равно надо как то взаимодействовать,чтобы что то пытаться изменить. Меня вот удивляет, что практически для всех российских политиков, темы мужских прав не существует. Даже самые ярые оппозиционеры, о дискриминации мужчин ничего не слышали, как будто. Не под копирку же их делают.
|