Была на этот счёт не так давно статья здесь. Автор - Татьяна Воеводина. Перечитайте. Prochnow:...бесталанность девочек сильно преувеличена. Есть среди них и умницы, есть и талантливые... Татьяна Воеводина о женских талантах: Татьяна Воеводина:...В общем, так или иначе, белые женщины работают вне дома почти сто лет... Чего же они, тётеньки, достигли?.. Ответ: НИЧЕГО... Ни одна женщина не стала выдающимся – без натяжки – учёным. Не женщиной-учёным, а великим учёным, и притом женского пола. Улавливаете разницу? Нет таких. Может быть, великим философом? Писателем? Художником? Ну, таким, чтоб номер один? Нет таких. Может, политиком кто-то стал? И этого нет. Максимум максиморум женщина становится НЕ ХУЖЕ мужчины. Не будь этой тётки, пришёл бы самый обычный более-менее рядовой мужичонка на это место и сделал бы то же самое. А носятся с этой якобы великой тёткой не потому, что она сделала что-то особенное, а просто потому, что – надо же! – она женщина. Возьмите любую великую женщину. Вот, пожалуйста, женщина-математик Софья Ковалевская. Обычный рядовой математик, будь мужиком – никто бы и не почесался. А её помнят, у нас в кабинете математики в школе её портрет висел, потому я и запомнила её титул «женщина-математик». Титул, кстати, смешной, нелепый и даже обидный. Не математик, а именно «женщина-математик». ... Оригиналы статей Татьяны Воеводиной, ещё.
|