Статьи и видеокасты ? Что лучше.

Добрый день всем. Профессиональных писателей , журналистов и комментаторов среди нас все- таки мало.
И если печатный текст прощает многие ошибки и неудачные фразы можно просто пропустить, то видеокаст не прощает ничего.
И многочисленные огрехи очень часто сводят на нет желание его смотреть. Поэтому я видеокасты и не смотрю.
К сожалению , печатных вариантов этих видеокастов чаще всего не существует.
Имхо.
А что Вы думаете по этому поводу?

Согласен.

Большинство видеокастов МД можно смело переформатировать в аудиокасты. Ведь формулы "встречают по одежке" и "красивая обертка продает лучше" никто не отменял. И если на огрехи в речи еще можно закрыть глаза, то в большинстве случаев качество картинки - лютый п..ц, какой захотят смотреть лишь малое количество человек не знакомых ранее со спикером (новичков). Как пример отвратительной картинки последний каст Егора.

Давно созрела идея статьи, но никак не решаюсь, боюсь, слишком грубый наезд получится...

одно но !!!
если смотреть в перспективу то нынешние молодые предпочитают получение инфы через видеоряд
просто аудио им менее интересно. читать они вообще не любят

зы что до меня то я бы вообще разрешил только тексты.

По мне так смотря какой видеоряд. Что-то смотреть интересно, что-то нет. То же самое и с текстами, что-то читаю внимательно, а что-то просто "пробегаю" глазами.

я не спорю, сейчас все меньше умеющих читать, и видео очень полезно, но только Качественное видео.

Maiki68,

Лучше всего чтиво, восприятие материала на самом учшем уровне.

А я наоборот аудиокасты не переношу. Люблю смотреть касты Мемуары Омеги, просто за то, по делу и со смыслом. С полупрофессиональной обработкой не особо люблю, эти понты ни к чему, спецэффекты. Очень большие статьи тоже не люблю, особенно когда много воды - люблю когда сразу по делу написано что к чему. А вот книги читать люблю.
Отвечая на вопрос по сабжу - предпочту небольшие статьи, и только по сути вопроса без длительных и растянутых вступлений и заключений.

Зря не смотришь!! Я все касты Михаила Н. посмотрел)!! на одном дыхании смотрится)! Он еще про баб так угарно говорит) точнее он серьезно говорит-но смотреть реально интересно и познавательно!! Бурхаева часто смотрю,Новоселова!

Я, как представитель молодежи, все таки предпочитаю текст в виде статей. Я читаю достаточно быстро и зачастую быстрее удается прочитать текст, неделе мне этот текст прочитает рассказчик. Текст вопспринимается лучше всего. Видеокасты тоже не плохо, но это только с компа смотреть, а текст и с телефона прочитать можно. Но лично я категорически не воспринимаю аудиокасты, ибо обычно слушать внимательно ни как ни выходит... Всегда что-то отвлекает или приходится что-то делать паралельно...

И то,и другое нужно и важно.
Сам воспринимаю лучше текст.
Не все и не всех ролики смотрибельны,но чем дальше,тем лучше,профессиональнее,вкуснее,что радует.Без критиканства.Очень правильная уважаемая деятельность.

Именно с видеокастов Михаила Нестерова, Бурхаева, Новоселова начилось мое знакомство с МД. Знаю, что делать и монтировать видео очень сложно и затратно (временные и энергетические затрата) Наиболее практичным считаю формат аудио. Записать текст в МР3 и выложить на сайте.