Осужденный № 21052021 (Удав)

Осужденный Udavson, № 21052021, ст. 157.1 УК РФ
Приветствую форум. Уверен, мало кто из вас был знаком с настоящим уголовником. Я - к вашим услугам.
Осужден за неуплату алиментов очень обеспеченной женщине.
Статья была придумана в 30-х годах 20 века в СССР, как способ обеспечения детей, при обстоятельствах, когда отец детей свалил из семьи в туман (обычно на советские стройки). В то время презумпция виновности мужчины была обоснована, принята обществом, и применялась в виде уголовного закона, со всеми процессуальными для него последствиями.
Наступил 21 век. Женщины стали самостоятельными экономическими субъектами. Государство заботится о детях при Путине в РАЗЫ лучше, чем даже при позднем СССР. Свалил из семьи не я, инициатива такого рода в 80% случаев принадлежит женщине. Я лишен какого либо влияния на сыновей, при всех моих аккуратных усилиях.
Тем не менее, суды не принимают во внимание:
1) материальное и имущественное положение родителей
2) Уважительными причинами пропуска оплаты алиментов по прежнему является только физическая нетрудоспособность (болезнь, либо инвалидность) - таково Постановление Пленума Верховного Суда РФ.
3) перекрытия платежей между месяцами не принимаются (когда сразу за два, а потом пропуск)
4) не постановка на учет в муниципальном Центре Занятости является в суде доказательством уклонения от поиска работы, не взирая на наличие иных ИНТЕРНЕТ ресурсов, где узкие специалисты ищут работу,
5) два любых месяца, даже не подряд, пропуска выплат алиментов, считаются уголовным преступлением.)
Итак, я - Ваш покорный слуга, таки осужден. Приговор суда: 1 год исправительных работ, с выплатой 10% от дохода - государству (не детям, заметьте, таков Закон)
Теперь у меня есть ТРИ способы отбыть наказание, в соответствии со ст. 39 Уголовно Исполнительного Кодекса РФ (УИК РФ).
Прошу принять во внимание мое отношение к приговору, как к ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЮ ПРАВОМ женщины, которая никакой нужды не имеет, и намного богаче меня. Ее мотивы мне не вполне понятны. Презумпцию правоты матери, которая не просто распоряжается всем моим имуществом, но еще и уровень доходов которой в разы превосходит мой - принять не могу.
Кто в курсе, посоветуйте, что мне выбрать?
Прим. основа ее иска: алиментные обязательства на троих несовершеннолетних сыновей.

Толий,

К Вашим услугам. Я стараюсь держаться в теме современной молекулярной и эволюционной биологии, тем более химии как основы. Регулярно смотрю лекции МГУ на тьюбе, канал https://teach-in.ru/

увы, но нет, особенно когда это касается тех, кто забавляется на ресурсах, где люди обсуждают серьёзные проблемы

Realbst,

Ты родился сразу серьезным, что ли??? )) Хотел бы я посмотреть на твою детскую рожу

пардон муа, но подобные не в моем вкусе, привет крымскому форуму

Великий Шекспир еще описал 7 возрастов человека, погугли.
А ты хочешь, чтобы тут на форуме все сразу умными были, такими: да я все знаю, да бабы - бл***яди, кто ж этого не понимает? Эхх - щеглы недоучки! В бан вас в вечный, идите в школу, там вас научат ))

Realbst,

Крымский еще живой?? Хм)) Удивил. Впрочем, я там уже года три не был

Заметь, гуру, пока ты сидишь топчешь яйца, я лично уже несколько жизней прожил, в том числе таскаю отчеты ежемесячно в Уголовно Исполнительную Инспекцию.

верю-верю
для кого великий?
обсуждение действий модераторов = нарушение правил форума, вроде на абф должны были уже выдрессировать
упаси Тзинч
учитель приходит тогда, когда готов ученик (С)

не все следуют учению маркиза
так себе достижение
настоящие мужиги минимум по 5 куполов уже набили

Бан (в т.ч.) на АБФ этому не способствует. Мне скоро 54 года, я старый советский МГУшник с 2 семьями и 4 детьми, живущий сейчас кайфующим отшельником. А вы меня воспитывать пытаетесь, не даете рассказать свои истории. Так что ваш бан - это скорее минус, в результате которого я активировался в своих подписках на тьюбе и пишу там. Вам это надо? В чем ваш кайф?
В этом смысле ваш бан - полная аналогия с женской обидой, о которой так много говорят "большевики" ))

кайфовать от описанного в саге
такое себе
цитату плиз
настало время ..... историй (С)
никогда не имел подобных полномочий, я по другому ведомству
если живут на 15 лет больше
то обижены явно другие

Это не настоящие мужики, а долбо***бы, на которых не нужно быть похожими. Я хоть и уголовник, но в силу недоразумения Уголовного Кодекса, в котором норма об уголовной ответственности за алименты болтается с 1936 года. Нигде в Европе этого больше не осталось.

Так ты не модератор? Х*уле мозги еб*шь?

Я тут решил приколоться. Сделать заказ своей адвокатской конторе.

[19:46, 13.08.2021] Alexey: Наталья Викторовна, приветствую. У меня к вашей конторе еще один заказ. В Конституционный Суд РФ.
[19:53, 13.08.2021] Alexey: Хочу обратить внимание сообщества на коллизию приговоров типа 157,1 УК РФ, и связанных с ней исполнительных статей, на принуждение к труду, прямо запрещенного ст 37 Конституции РФ. Нет, я в данном случае не обжалую приговор, с меня взыскивают 10% в пользу Государства (не детей) по основному месту работы, но по статье могут и принудить, и даже отправить в колонию поселение, где опять же принудительный труд. Я посмотрел, эта норма в УК РФ кочует с 1937 года, и нигде в Европе уголовной ответственности за пропуск платежей нет. Поэтому, если у вас есть студент, которому это интересно, готов оплатить соответствующий иск в Конституционный Суд. Что думаете? Я, разумеется, оплачу заказ по тарифу.

§ 170 УК ФРГ («Нарушение обязанности содержания») предусматривает наказание в виде лишения свободы до трех лет или уплаты штрафа за уклонение от
установленной законом обязанности содержания лица, нуждающегося в нем или
находящегося под угрозой остаться без чьей-либо помощи, если это угрожает его
жизненному уровню.
Этот же параграф предусматривает еще более строгое наказание за
«уклонение недостойным образом обязанных лиц от содержания беременной
женщины, чем вынуждают ее прервать беременность». За данное деяние
предусмотрено лишение свободы до пяти лет или денежный штраф.
Поскольку все правонарушения по УК ФРГ в соответствии с § 12 делятся на
преступления и проступки, а «преступлениями являются противоправные деяния,
за которые предусмотрено в качестве минимального наказания лишение свободы
на срок не менее одного года или более строгое наказание», то деяния,
предусмотренные § 170, признаются преступлениями.
В разделе 2 Уголовного кодекса Франции «О посягательствах на
человеческую личность» выделена отдельная глава «О посягательствах на
несовершеннолетних и семью». Ст. 227-3 УК Франции предусматривает
ответственность за «невыполнение каким-либо лицом судебного постановления
или утвержденного судом соглашения, предписывающего ему выплачивать в
пользу несовершеннолетнего ребенка по закону, по рождению или приемного,
родственника по нисходящей линии, родственника по восходящей линии или
супруга пенсию, делать взносы, передавать денежные суммы или выплачивать в
любой другой форме пособия, причитающиеся в силу одного из семейных
обязательств, притом что указанное лицо свыше двух месяцев не выполняет
полностью этого обязательства» 1
. За данное преступление предусмотрено
наказание в виде двух лет тюремного заключения и денежного штрафа.
Уголовное законодательство Франции предусматривает ответственность за
уклонение от уплаты денежных выплат не только в пользу несовершеннолетних
детей, но и других родственников (родителей, супругов) и она наступает в случае
неуплаты или просрочки уплаты обязанным лицом соответствующих сумм в
течение двух месяцев. К тому же для привлечения к уголовной ответственности
достаточно, чтобы лицо не выполняло своего обязательства хотя бы частично.
ст. 227-4 УК Франции,
предусматривающая ответственность лица, обязанного выплачивать
установленные обязательством или законом суммы и иные пособия на
содержание, за несообщение им взыскателю данных средств об изменении своего
места жительства в месячный срок со времени такого изменения. За данное деяние предусмотрено наказание в виде шести месяцев тюремного заключения и
денежного штрафа.
Достаточно подробно регламентирована ответственность за преступления
против семейных отношений в Уголовном кодексе Испании, раздел 12 которогоСт. 228 УК Испании устанавливает, что «тот, кто перестал в течение 6
месячных зарплат регулярно или три месяца подряд выплачивать материальную
помощь в пользу своего супруга или своих детей, которая была установлена
договором или судебным решением при разводе, объявлении брака
недействительным, в процессе установления родства или алиментов на детей,
рожденных вне брака, наказывается арестом от 8 до 20 дней. Так же наказывается
тот, кто перестал выплачивать материальную помощь другого вида, которая была
установлена отдельно или в дополнение к положениям, предусмотренным
предыдущей частью»
ст. 255 УК Голландии. Данная
статья содержится в разделе 15 «Оставление лица в бедственном положении» и
предусматривает ответственность за умышленное помещение или содержание в
беспомощном положении другого лица, которое виновный на основании закона
или договора должен был содержать. В качестве наказания за такое деяние
предусматривается тюремное заключение на срок до двух лет либо крупный
денежный штраф.
ст. 209 УК Польши (уклонение от обязанностей опеки или содержания «самого
близкого или иного лица»)
ст. 217 УК Японии («оставление на произвол судьбы» – в отношении лиц, нуждающихся в помощи вследствие преклонного
или малолетнего возраста, физических недостатков или болезни)
ст. 261 УК КНР – отказ от ухода за нуждающимися в нем детьми, стариками

Бан на пару неделек.

под аватаром есть сведения о статусе участника форума

Спасибо .Буду рад побеседовать .Узнать что то новое для меня от Вас , либо ссылки , обмен мнениями ,разговор и прочее обоюдно приятное время в беседе .

Дружище ,согласен и с тобой на все сто .Знаешь обидно когда тебя просто троллят за просто своё мнение взгляды .
Конструктив с поддёвкой , дружеской это располагает . Тем не менее поди разберись с налёта кто перед тобой .А так УДАВ прав некоторым образом человек совершенствуется , вопрос в каком направлении .Время покажет .Солнышко не всем одинаково .
Вроде как разговор ровный. Зачем сразу бан , оскорблений нет , я бы сказал мужской разговор, .

даже на абф давно разобрались, в чем именно он совершенствуется

как то так (С)
а я бы так не сказал
разумные мужчины так не общаются

Зачем вы обсуждаете действия модератора?
Чего хотите этим добиться? :)

Вопрос может и не так простой , ну взять хотя бы себя в профессии в молодом возрасте и в зрелом .Чем не совершенствование .
Ну а то что я на тут уж и говорить нечего .Прошивка снята , свобода мысли всё такое
Может что то другое имеется ввиду , тогда любопытно, просвети .
Черт подери , невнимательно прочёл посты , действительно не есть хорошо .
Иногда проникаешься к человеку симпатией и просто не замечаешь .
Конечно образование и стиль речи с такими словами противоречат одно другому. Хотя люди разные бывают, учёные но не весьма воспитаны.

Это скорее просьба не наказывать, а не обсуждение .
Добиться?
Вряд ли я что то добиваюсь .Ну разве за вежливое общение , но вижу что не внимательно прочёл посты с не весьма вежливыми обращениями .
Постараюсь впредь повнимательнее быть .

Кошмар , блин , я вообще в недоумении .
Вот и думай себе
Совершенствование , блин.

В просьбе отказано. ;)
Хулиганов будем банить. :)

Ну как бы да , приятней беседовать , когда без оскорблений .
Иногда сам в порыве безнаказанности других уподобляешься им .