Цитата: "Если женское движение - это инфантилизм, то мужское движение - деградация"

Камрады, в нашем сообществе иногда встречаются ценители, а в прошлом бывали даже адепты тетки по прозвищу Эволюция (в миру - Марина Комиссарова). Я иногда почитывал ее блог и даже кое-что, как казалось, почерпнул для себя. Это кое-что оказалось, ясный пень, в жизни неприменимо и даже вредно. С тех пор к советам этой невежливой и заносчивой бабки я прислушиваться перестал, но время от времени заглядываю и к ней.

Не смог удержаться от соблазна привести ее мнение о мужском движении. Специально для ценителей психологии с "женским лицом".

Вот текст, наслаждайтесь:

"Посты о том, что женщинам нужно быть самостоятельными, чтобы быть счастливыми, пишутся для женщин. Не для мужчин такие посты пишутся. Разве что для мужчин-отцов, у которых дочки. Но инфантильные мужчины обожают читать про то, что женщинам надо опираться на себя. Они и сами с удовольствием на женщин опирались бы и называли бы это женской самостоятельностью.

Так называемое «мужское движение» во много раз хуже женского. Когда бабы воют, что им чего-то недодали и должны обслужить (обслуживание все освобождением называют) это ещё как-то выносить можно. Когда мужики требуют, чтобы их освободили от женского ига, это совсем ни в какие ворота не лезет. Какое иго? Не лезьте к женщинам и не будет ига. Свободой инфантилы всегда называют чужое рабство. Свобода = обязанность других все давать бесплатно. Инфантильные мужчины хотят получать секс и любовь свободно: не конкурировать с другими мужчинами, не вкладываться, не иметь трудностей, даже не учиться искать подход к женщинам, а все получать просто так, выразив своё капризное хочу.

Если женское движение - это инфантилизм, то мужское движение - деградация.

.....

Зачем вы ноете, парни? Кто с вами няньчиться будет? С женщинами еще иногда есть кому - взрослым мужчинам. А вы кому нужны? Вы совсем бесполезный хлам. "

Источник: https://evo-lutio.livejournal.com/940258.html

Как вам?

Бытовая проституция и НЕуважение к мужчинам - ты добивайся развлекай госпожу, а я посмотрю на тебя, оценю хорошо ли ты скачешь передо мной или недостаточно хорошо, дать тебе или не дать.

Совсем как в мире животных , когда пришло время спариваться .

Слышал тетки полагают, что все крутится вокруг них. Отношения это все. Понять, что мир мужчины бывает несколько шире, просто не доступно... Опять же успешный мужчина вполне интересен теткам, зачем добиваться? Помнится Трамп на эту тему высказывался, мол тут впору отбиваться

шикарное НЛП и лингвистика - тем мужчинам, которые в этой жизни еще хотят чего-то добиться - разбирать дословно и учиться, учиться, еще раз учиться!

А кто заказывает музыку? Эволюция пишет бабам и про баб, бабам приятно слышать, что не они один такие дуры, есть и мужики - дураки.
Эволюция жостко опускает принцеждалок, королевишен, и т.д., принося великую пользу нам.
Она нашла свою нишу, приземляя баб.
А то что она про МД - это дань созданному ей образу.

Я бы не придавал бы этому значения.

Хотя если со стороны МД выглядит так, то она права.
Зачем вы ноете, парни? Кто с вами няньчиться будет? С женщинами еще иногда есть кому - взрослым мужчинам. А вы кому нужны? Вы совсем бесполезный хлам.

Автор вы писали ей и попали на разбор письма?

Если вот это ещё можно как-то натянуть на понимание, то после этого....
Шла бы ты, бабушка, в жопу. Здесь уже и так начинаются, бесконечные трудности и конкуренция .

Anthony Marv, Учиться чему?
НЛП?

Чувствуется, вы тоже поглядываете, и в теме)))

KIA10,
Да, там много инфы для трансформации личности.
Есть конечно отдельное что и не нравится

Oleg M, нет, вам не стоит

Как же это? Что ж такое творится граждане?
А если жуткий спермотоксикоз замучал?

Сегодня в жж ее опус прочел. Пишет, если ты красива, молода, нравишься мужчинам, то забей на них. Вот после 30 (когда нах никому не нужна) можешь и на мужчин внимание обратить. Ну бред же полный!

ну что, хорошо сказано в ее блоге..

Flex50,

Трамп вообще в этом плане молодец. Я жутко тащился от созерцания взрывающихся вокруг пердаков по поводу его "женоненавистнических" высказываний.

А он, простой как три копейки, этим журналистам в ответ на упреки и говорит: "Да что вы, я женщин очень даже люблю!!! Посмотрите, какие сиськи у моей жены! Правда, классные?!"

Anthony Marv,

Верно. А мы будем наблюдать лениво со стороны и иногда их попинывать

KIA10,

Это мы и так понимаем Но когда мы тут между собой это констатируем - это одно, а из бабских уст - как-то не комильфо.

Это очень простой психологический механизм. Критика от "своих", со скрежетом, но принимается. А у чужих на нее "права нет". Потому что непричастны, не "свои".

почему бред?
прежде чем читать автора - надо посмотреть на автора, везде и всегда
эволюция - старая страшная жесткая баба. из бумеров ей сигналить на улице точно не будут - а для баб это биологически главное (как ни крути).
соотв. она будет писать то что ей выгодно, опускать более успешных, лизаться к тем кто может поддержать.
соотв. каждую ее фразу нужно читать(начинать) так - "я секс-невостребованная, и значит..."

Oleg M,

Не, я разве похож на идиота?

Когда мне раньше было что-то непонятно, я мог спросить у своей старшей сестры - она практикующий психолог. А теперь и спрашивать не надо. Мы и так понимаем все без слов.

Мы недавно с ней и моими детьми вчетвером ездили на недельку на теплые моря - было предостаточно времени поговорить "за жизнь". С мудрой женщиной, к тому же родной, всегда приятно поговорить, тем более что все мои нынешние мысли и представления она разделяет и даже уточняет иногда деталями.

Она сама развелась, прожив в несчастном браке с шизанутым драчуном-алкоголиком терпеливо до того момента, пока общая дочь не уехала учиться в институт в другой город. Т.е., немотря ни на что, дала дочке возможность вырасти в полной семье, ограждая ее от родительских конфликтов. Такой подход я вполне понимаю и осуждать ее не могу.

Но таких женщин мало. Основная масса разрушает семьи невзирая ни на что, и благополучие убитых горем детей никакогй роли тут не играет.

inzhener,

Очень емкая квинтэссенция всего, что можно сказать по этому поводу

Модест,

Ну тогда - под иго. Tertium non datur

Я рассматривал ее текст с точки зрения здравой логики.

"не читайте перед едою советских газет"
логика есть, да - "баба говорит". ЗАЧЕМ она говорит? значит, чего то хочет. Чего прежде всего может хотеть баба - существо 1) слабое в последовательном достижении целей 2) эмоционально неустойчивое 3) зависимое от собственной востребованности в социуме?
верно - чаще всего, показать что 1) она охеренная (получается обычно слабо - всяко среди "читающей аудитории" 2) она охеренная, потому что есть вот-они-там - тысячи их, более глупые-жалкие-недостойные, чем Она!
Это простое правило фигачит вот сцуко, прямо без исключений - от алкашек на лавочках, и до успешных блоггерш-карьеристок-прочих_умничающих!