Заставить неработающих алиментщиков устраиваться на работу, под угрозой отъема жилья.. Россияне вот предложили..

У меня все, слов больше нет.. Одни эмоции.. Баборабовладельческий строй.

ФССП: россияне предложили обязать должников по алиментам устраиваться на работу


ФССП: граждане предложили лишать жилья уклоняющихся от работы алиментщиков

Сделать УК равным для М и Ж.
Интересно в мусульманских странах есть алименты?

feminist_man,

Права у того, кому суд ребенка присудил. Другому родителю пожелаем удачи в осуществлении своих прав.

и как это снимает обязанность содержать ребенка со второго родителя?

Хорошо. Повторим.

1. Женщина может родить ребёнка когда хочет, от мужчины это не зависит, так как все средства контрацепции рассчитаны на женщин.

2. У женщины нет обязанности платить алименты, так как она может анонимно отказаться от ребёнка (бэби-боксы)

3. В 97% случаев рубёнка суд отдаёт матери (в РФ), и у отца нет реальных законных прав его воспитывать

4. Женщина, живущая с ребёнком имеет право принятия воспитательных решений относительно своих трат на ребёнка (какую игрушку купить, куда отдать учиться, наказать ли за двойку непокупкой игрушки и т.д.). У отца государство отбирает деньги и передаёт матери. Он не может отказать ребёнку в покупке игрушки за двойку. Значит, содержит ребёнка не он, а государство. При этом он просто платит штраф за ребёнка.

не проблема.
родители несут равные обязанности перед ребенком.

См. выше.

смотрю:

))))

feminist_man,
Мужчина может законно кинуть ребёнка в бэби-бокс?

Мужчина может получить опеку над ребёнком при прочих равных?

а зачем обязанности без прав? Да и как-то несправедливое распределение получается.
У вас угнали машину, но при этом вы обязаны оплачивать бензин и налоги.

У второго родителя не то что обязанности, даже возможности содержать ребёнка нет, так как деньги у него забирает государство и отдаёт матери.

Убить мужа без следов очень легко. Никто не будет копаться.

К тому же, я принципиально против того, чтобы насильно привязывать людей к кому-то. Развод должен быть, но не выгодный для того партнёра, который сделал меньший вклад в браке.

Это неверно. Подобно в биологии встречается. Гуглите "поощрительное спаривание" и "скрытая овуляция"

Это плохая идея. ЖЕнщина просто устроит мужу такую жизнь, что тот сам побежит разводиться, при этом он ещё окажется виноватым.

Ого, вот это открытие, так открытие. Срочно премию! Шнобелевскую. Нет, две... Нет, три шнобелевки!

Прапьеть ! Апять KFC разнесеть !

reem,

Полностью поддерживаю, будут темы на "веменсру"-хочу убить мужа. Развод должен быть невыгоден для женщины и даже разорительным хотя и в этом случае вариант убийства будет возникать.

Сейчас полстраны работают неофициально
Не потому что сами так хотят а потому что работадатели не устраивают официально.
Покрайнемере мое последнее трудоустройство было таким- тупо сканировали паспорт и иди еп*шь
Правда я свалил сразу же как обед начался))) жизнь уже научила.
Вот как тут быть ?

Никак. Кушать хочешь? Иди работай куда скажут и за сколько скажут. Не гоже холопу работодателю указывать. Пока так. Дальше будем звереть. Начнем объединяться. В профсоюзы, а не их подобие. Вспомним то, что было более 100 лет назад. И что в европах и америках не забыли. Там борются за свои права, поэтому пока худо бедно живут. Мы нет. И неизвестно когда начнем. В "этой стране" мы еще пока живем гораздо лучше, чем миллиарды людей по земному шару.