Полигамия

Уж сколько раз каждый из нас слышал обвинения в адрес мужчин в полигамии – неистребимом таком природном качестве сеять разумное, доброе, вечное… Сколько проклятий, оскорблений, негодований зиждется на этом, какие только гипертрофированные формы ни приобретает, – и всё – на сугубо научной основе. На каждого(!) мужчину навешивается ярлык испорченности, каждого в этом обвиняют, заставляя оправдываться, даже если он – ни сном, ни духом. Тем не менее, давайте предположим, что это действительно так. Тут невольно возникает вопрос: с кем же спят эти мерзкие «полигамники», поднаторевшие в разврате и достигшие в этом невиданных вершин? – неужели с инопланетянками. Нет, ну правда: если мужчины сплошь, как один, блудники-развратники, а женщины – одухотворённые, невинные, культурные, возвышенные, чистейшие существа,
– с кем же развратничают мужчины?
Если ретроспективно взглянуть на историю человечества, найдётся в ней, при внимательном рассмотрении, один интереснейший нюанс – самоотверженное упорство, с которым человечество борется с бабьим бляdством во все времена, не гнушаясь в применении самых бесчеловечных методов. Изменниц затаптывают слонами, четвертуют, забивают камнями, топят, калечат половые органы,
сжигают на кострах, – всё бесполезно! Даже на Руси во времена средневековья в судебник 1550-го года вводят смертную казнь за измену, – вот до чего дошло.

Почему так жестоко? – спросите вы. А всё потому, что к женщине нельзя результативно применить человеческие способы вразумления: нельзя объяснить, нельзя аргументировано доказать, нельзя убедить, – как решила,
так и сделает, и предотвратить это действие может лишь угроза жесточайшего наказания, – не случайно все вышеупомянутые казни
проводились публично, при большом стечении народа, дабы вразумлялись.
а и большее недоумение у мужей вызывает даже не факт измены, а антропометрические характеристики васька: – С кем ты, бляdь, легла, с кем?! Ладно бы, это был «дон Пэдро» из небезызвестного анекдота, перед которым стыдно за внешность жёнушки, так ведь – нет, – «настоящей любовью» оказываются весьма странные особи порой с очень альтернативной внешностью. Странные с мужской точки зрения, из серии: «я с таким срать рядом не сяду».

Мужья-то не сядут, а вот их жёны даже лягут, щедро раздвинув ноги. Не случайно россиянки так восторженно отдаются гостиничной обслуге на курортах, «никому из загорелых красавчиков не отказывая», – тяга к иностранцам всех мастей уже давно описана в исторических источниках, как очень характерный срамной грех жительниц Руси, – здесь ничего не поменялось. Оставим в стороне эмоции и попытаемся осмыслить происходящее. Почему россиянки так падки на особей неславянского типа; цинично уточню: на особей с внешностью, максимально отличающейся
от внешности мужа.
Матриархат и его следствия – толерастия и всеобщая слабость – уничтожат постхристианскую Европу, – это уже вопрос времени. Перспективы России также не радужны: любая матриархальная страна обречена на стремительную деградацию, – в финале её обязательно завоюют те, у которых патриархат. Кажется, это никого из государственных деятелей не заботит, все обеспокоены лишь толщиной своей мошны. Что ж, пока будем наблюдать. Участвовать будем несколько позже, когда от участия невозможно будет уклониться,
да и выбора не останется..
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1761362.html

Вопрос: что автор предлагает?

Полигамия это минус. Если бегаешь значит выбрал нету! Сам никогда не одобрял. Не женскую не мужскую.

Сибирский Кот,

а что подскажите делать, если годы прошли, но страсти уже нет и влечения бешеного тоже нет, а спутницу уже воспринимаешь как родственницу? Разводиться-не выход, ведь душою человека любишь и за годы сильно привязался, но секс с этой женщиной не доставляет эмоций. Как тут прикажете быть? Терпеть и член завязать узлом? Если все равно обращаешь внимание на других женщин и физически хочешь их?

Точно так же и бабы рассуждают, когда налево ходят.
Люди, они такие люди...

soulhunter, дрочить

Romanbiz,

А сами бы последовали своему совету?

РТТ,

Это жизнь) Поэтому я не вижу смысла в браке не для моногамного человека любого пола.

soulhunter,
Конечно, уже. Смысла изменять не вижу. Как говорится, от добра добра не ищут. Тут надо делать осознанный выбор. Стержень должен быть. А если нет стержня, болтаешься как говно в проруби, не умеешь себя держать в кулаке, управлять своими чувствами и эмоциями, зачем ТАК жить?

Читал по моему эту статью, только где не вспомню. Автор ее вроде Морена Морана или Мурена Матрона, хотя могу и ошибаться.

Romanbiz,
Ну вот предположим: человек сделал условный осознанный выбор, женился по любви, но прошли года и страсть с влечением к своей жене утихли, если не исчезли совсем, но осталось уважение и любовь как к близкому человеку, НО тяга к женщинам не исчезла, она есть и ее не подавить. Неужели теперь всю жизнь надо дрочить?))

Видимо так )

РТТ,

Если все равно знаешь, что рано, или поздно проснется инстинкт охотника, а его не подавить без ущерба для психики никак, то реально вступление в брак-это огромный риск с непредсказуемыми последствиями, или надо быть от природы моногамным, с рождения и тогда не будет мук плоти))

soulhunter,

1. Уважения не осталось, думаю сами понимаете почему
2. Любовь как к близкому человеку это фикция и называется привычка

На самом деле Вам просто скучно. У Вас жизнь хорошо складывается, нет тягот, переживаний тяжелых где надо держаться вместе, быт заел, наступила расслабленность.

А человек когда расслаблен и не переживает тягот начинает метаться как птица в клетке. Особенно когда нет стержня, характера. Все ему не то, все не туда.

Это такой психологический эффект, когда чувствуешь что тебя жизнь поставила в сытое стойло, в рамки, на рельсы по которым ты обязан двигаться. А психика наша очень инфантильна в моменты сытости. Мы начинаем капризничать, раскачивать лодку, бунтовать против судьбы, которая известна и определена.

Перестаньте врать себе про уважение и любовь. Осталась только привычка и кусочек страха что интрижка вскроется и будет стыдно. Все остальное- романтические бредни.

Недавно бывший одноклассник жаловался (с женой отношения весьма хорошие):"Я уже 17 лет в одну и ту же дырку тыкаю!"
По себе скажу так, если повезёт и секс с партнёром офигенный, то у меня тяга на других слабая. А если секс с бревном, тут уж....

Бывают такие разговоры с друзьями.... моё мнение такое что мужчина может быть полигамным-так природа создала а вот женщина нет, потому и во всех цивилизациях за редким исключением женщин водили на поводках и держали за крепкими дверями...

Romanbiz,


Разве нельзя уважать, но не хотеть физически?
С чего бы это? Разве не может быть так, что женщина мужчине хороший партнер и помощник по жизни и в браке, но влечения к ней уже нет?
Я не о себе) Это гипотетическая ситуация, которая достаточно распространена.

Romanbiz,


Судьба не может быть определена. Человек же не животное, где все изначально понятно и просто

Саня Хантер,


Именно так. Женская полигамность противоестественна.

Фритц,


Скорее всего это было сказано не от "великой радости", что опять же подтверждает тот факт, что мужчине не природно иметь секс всю жизнь только с одной женщиной.
Но она есть)) всю жизнь же не будет офигенный секс и даже самая распрекрасная баба надоест как партнер.

Будь это так, женщины были бы моногамными. А они - не моногамны.

Brissen,

Если уж на то пошло, то на мой взгляд, женщина за рулем авто также противоестественное явление, как и женщина с оружием, но все это мы имеем "счастье" наблюдать в наше время. Спасибо Кларе Целкин и Розе Люксембург.

soulhunter,
Авто и оружие - вообще противоестественные вещи, которые в природе не встречаются.

Brissen,

При чем тут природа?) Мы живем в 21 веке и авто часто просто необходимость, особенно если ты живешь не по системе "работа-дом".

soulhunter,
В таком случае, к чему эти разговоры про "противоестественность"?