Религиозная проблема

Добрый вечер,господа..Мне 31 жене 23,вместе 5 лет из них 2 года в браке.Женился по огромной любви,жена мне и друг и любовница и хозяйка,легкая на подъем,разговорчивая и не меркантильная,в сексе просто лучше у меня не было,НО....год назад по стопам родителей ее ударилась в веру христианства,посещает собрания их,хотя раньше относилась к этому крайне скептически (сразу говорю это не секта).И теперь ни минетов,ни других "извращений" при все при этом в остальном не поменялась ни сколько.А я то не поменялся и хочу свою жену по всякому и как грится во все места,так как раньше получал все.В обычном сексе не отказывает,а даже наоборот сама инициативна.Детей у нас нет,но она очень хочет,и я хотел пока не стали о них разговаривать и я понял что она будет им рассказывать о божественном создании мира,я против этого категорично.Держался я так год,щас уже каждую ночь снятся фантазии и на улице уже на девок засматриваюсь,она это все чувствует и обижается.Я думаю о разводе,но и люблю ее,но и так жить не хочу,уже весь извелся.Измена...даже не знаю,да и город у нас очень маленький(меньше 20 тыс населения),как большая деревня)Жена особо ни в чем не нуждается,зарабатываю я нормально,есть и жилье и машина.Свою веру она объяснила что всю жизнь были какие то сомнения в душе,а сейчас у нее все отлично.Сам я не урод,не жирный,не гулящий,не ленивый(и приготовить могу и убраться не в лом)Может кто сталкивался с такой ситуацией,это можно как нить перебороть или себя или ее? Или все,край?Я не знаю что делать,это очень тяжелый выбор,в жизни не могу ни с кем посоветоваться так как очень личная проблема.На чаше весов человек,которого я люблю,и который для меня еще недавно был идеален почти во всем ,а на другой чаше мои личные хотелки в сексе,которые я не считаю извратом и которые у меня с ней были раньше и дальнейшие споры в нравоучении детей,которые будут связаны с религией.

Безотносительно конкретной ситуации. Если какой-то человек объясняет что-то религией, то тут возможны два варианта. Или человек действительно так считает, или это только прикрытие настоящей цели.
Если человек действительно что-то считает, то он может считать это правильно или не правильно. Если это неправильно, то нужно, например, найти в чём ошибка, эту ошибку человеку показать. Если человек считает это правильно, то это просто его правильное решение.
Если человек каким-то объяснением прикрывает действительную цель, то обсуждать с ним это объяснение может быть бесполезно вообще. Нужно, наверное, определять его действительную цель и если и обсуждать, то эту действительную цель. И решения принимать нужно, наверное, исходя из действительной цели.
Все религиозные правила можно разделить на две части.
Первая. Это правила для использования Богом людей для своей цели. Например, правила для евреев, описанные в Библии, очевидным образом направлены на использование Богом евреев для цели Бога в мире. Бог создал евреев целенаправленно для специального использования в мире и соответственно установил для них правила, чтобы они жили не по своему произволу, а так, как нужно Богу для достижения им его цели. То есть, эти правила - не самоцель, их соблюдение вобщем не нужно Богу само по себе, а нужно для определённого образа жизни и действия, чтобы при этом достигались вполне определённые цели Бога.
Вторая часть - это правила для самих людей на тот случай, если сами они нормально жить не могут, то так им даётся подпорка в виде таких правил. И эти правила опять же не нужны Богу самому по себе, это нужно для людей, и не для всех людей, а для тех, которые без них жить не могут, нормально.
Для обычных людей христианство никак не может ухудшать их жизнь. Если есть какие-то сомнения, то всё можно проверить просто - есть от чего-то какой-то вред другому или нет. Если человек не причиняет никакого вреда другому, то он может делать всё, что захочет. Христианство создано на пользу людям и никакого вреда причинять не может в принципе. А если кажется, что от христианства есть, вроде бы, какой-то вред, то это может означать только одно - тут есть какая-то ошибка в понимании христианства.
Бог хочет, чтобы мы жили хорошо. Вот из этого и надо исходить. Всё, что получается плохо, - это грустно для Бога. Так и можно всё проверять. Если что-то получается для людей плохо - это точно не нужно Богу, и прамо противоречит его желанию. А если получается хорошо - то это то, чего он и хочет.
Вдобавок. Про смысл жизни и причину проблем с сексом. Статья "Про главное" по ссылке.

Постараюсь объяснить. Святое Писание и Святоотеческое предание допускает секс только с целью размножения. И то с рядом ограничений, Это каноническое отношение.
Сейчас во времена всеобщей деградации и разложения возникли некоторые послабления относительно вышеуказанного, однако любые формы совокуплений, кроме вагинальной, считаются неприемлемыми, т.е. грехом. Соответственно твоя супруга, по ее убеждениям, отягощает свою душу грехами, чего, разумеется не хочет. А ты ее к этому склоняешь...
Как с этим быть - не знаю...
Но имей в виду -наличие моральных принципов для женщин нынче большая редкость, а у твоей жены они есть...

А жизнь с бабой без моральных принципов - это ад на земле.

Шутишь, да?)))
Это не ад - это просто пиздец!

Бабьи моральные принципы и "вера" не стоят и ломаного гроша! Кто не читал мою тему - мы венчались с бж, она была в целом набожна, обоих детей крестила (сына - полтора года назад), до замужества, случалось, по монастырям ездила. Сейчас ее в церковь лишний раз не загонишь. Так вот вся ее "вера" как минимум дважды не уберегла ее от предательства и я знаю имя как минимум одного васька; сейчас бж висит на сайтах знакомств (сам не мониторю - корешок видел). Им что выгодно в конкретный момент, то и будут делать, и все моральные принципы улетучиваются. Особенно, когда есть надежда встретить более перспективного жениха - такая будет раскованная с ним в постели - закачаешься.
Когда баба ставит что-то выше своего мужчины - всё, труба.
Если баба отказывает мужчине - это уже не его баба.

Макфлай,
Ничего удивительного. Человек часто отходит от веры и, соответственным образом меняется. Т.к. ранее сдерживающие моральные императивы разрушаются.
Более того, Св. Писание всегда утверждает главенство мужчины.
Жена да боится своего мужа…» (Еф, 5:33)
Не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа. (1 Кор. 11:8, 9)
Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу. Еф. 5:22–24

a1488,

да,все так и есть как вы описали.Но вот у меня такой выбор,либо любимый человек со слегка съехавшей крышей(в моем понимании,заранее прошу прощения у верующих),либо секс,какой я хочу.никому не пожелаю встать перед таким выбором.а сегодняшние девушки...да,сложно найти нормальную,тем более в нашей то деревне.

Виктор-134,

С ее слов мне вообще повезло что я живу с христианкой,и отказывая мне в "извращениях" тем самым она мне помогает.Я,якобы,зависим от этого(не буду спорить)и мне все это на пользу.

Есть еще один путь, долгий и сложный, но захватывающий. Когда-то в книге Николая Козлова (помните, в 90-х был популяризатор психологии, много попсовых книжек написал в духе "как относиться к себе и людям) я прочитал несколько рассказиков под названием "Рассказы Саши Лебедева". Смысл в том, что у этого Саши невеста - подруга залипла в секте, со всеми вытекающими, отношения разладились, а она была ему интересна и расставаться с этой бабой Лебедев не хотел. Он поступил как психолог и разведчик - внедрился в секту, втерся в доверие, проникшись их идеями, и добился определенного статуса и авторитета. А затем, как человек авторитетный, в том числе и для своей бабы, все и развенчал. Бабу отбил успешно.
Через несколько лет мне довелось познакомиться с этим самым Сашей Лебедевым. Ехали в метро, он засматривался на симотненьких молоденьких москвичек, а я задал ему вопрос
- Саш, это правда, то, что Козлов в книге написал про тебя и ту деваху - твою невесту?
- Это я написал, а Николай включил в свою книгу. Всё правда.
- И как сложились отношения с нею?
- Жена. Живем. Есть ребенок.

А христианкам можно жить с атеистами? Мусульманкам, например с атеистами жить запрещено. По идее она должна расстаться с тобой. Тем более и венчания наверняка нет. Она выходит блудница как Мария Магдалина.

Макфлай,

хмм,ну понимаете в чем прикол,я внедрюсь в секту ради того,чтобы жену вывести из нее?она же это сразу поймет.это не деструктивная секта,там нет авторитетов,все на равных,встречаются пару раз в неделю обсуждают песенки поют,вообще никому вреда не причиняют,кроме меня,да и то,потому что мне так "повезло"

Я бы не был столь уверен в этом, камрад. Зато я почему-то уверен, что отказ от орала это лишь первый цветочек.

abdulla,

естественно,что им лучше жить с таким же верующим,но так как мы женились до ее крещения,то это не воспрещается.Она там не одна такая.А за год там кстати уже женились 2 пары молодежи.

Static,

Я бы на твоем месте сходил бы с нею вместе, да не раз; не думаю, что она была бы против. Искренне поинтересуйся, что там да как. Это не праздный вопрос, твоя жизнь от этого зависит.

Не знаю парни,наверное у меня страз развода,страх что не найду такую в плане общения и преданности.Да и столько общего уже за 6 лет...

А пост она интересно соблюдает? Как то много лет назад работал на заводе, шел великий пост и я обратил внимание что абсолютно все берут в заводской столовой мясо. Я у своих сотрудников спросил соблюдает ли кто нибудь великий пост. Ох и ржали они тогда...

Макфлай,

она предлагала.Да меня от одной мысли посещения воротит.Я как то был у них в гостях с их собранием,пытались меня уверить что мои атеистические взгляды не верны.Там чуть ли не переругался со всеми))Потом правда они извинялись,что затронули эту тему)

Вроде в христианстве еще по каким то дням недели пост. Плюс множество постов в течении года. А сексом заниматься в христианстве во время постов нельзя. Как терпите?

abdulla,

это не православие,они христиане.Пост,насколько я знаю,придумали именно православные.

Посты есть и у иудеев и у мусульман. У иудеев можно есть один раз в сутки ночью. У мусульман можно несколько раз ночью поесть. Днем нельзя есть, пить и сексом заниматься. Православные считаются наследниками иудеев, только посты изменили, разрешили днем есть, но не мясное, сексом заниматься так же нельзя. Твоя надеюсь не мормонкой стала? Они себя христианами называют.

Имхо это и есть верный путь - принять и подстроиться к ее системе ценностей, войдя в ее круг; а потом плавно ее оттуда вывести, показав минусы, нестыкухи и ложь, кои там есть неизбежно. Но путь не быстрый. А вот оставить все как есть, пустив на самотек - увидишь еще много интересного, с предсказуемым концом в виде разбега. Дело еще в том, что на этих встречах она может встретить некоего МЧ, который ей понравится, и он будет иметь те же ценности, что и она. И он ей понравится. Очень понравится. И он будет в ее глазах стоять выше, чем ты. Он даже не будет просить ее уйти от тебя. Она сама уйдет. И уйдет к нему.

Все зависит от того в какой она секте. Свидетель иеговы, мормонка или еще кто. Из секты выйти проблематично. Их там зомбируют.

abdulla,

в гугле холи банч наберите,может поймете что это.

Макфлай,

им нельзя разводиться(ну естественно не прям запрещается,а в том смысле что это "плохо"),только в случае моей измены или если я например распускать руки буду.

Секта непонятная, раньше про такую не слышал.