О жёcтком противоречии в отношении к женской измене

Так получилось, что всю жизнь занимаюсь точными науками, и потому от логики никуда не могу деться. А логика эта самая подсказывает мне странное противоречие в том, как относятся к женской измене у нас на сайте. Именно у нас на сайте. Потому что бабораб обыкновенный (baborabus vulgaris) конечно же относится к ней "резко отрицательно", со всей подобающей аленю грозной непримиримостью. То, что при этом сам baborabus vulgaris напропалую изменял или изменяет изменяющей ему же бабе, в расчёт им не принимается. Да и бог с ним, с убогим, не о дураках речь. Речь о нас, о тех, кто изучил вдоль и поперёк материалы нашего сайта.

Так вот, противоречие следующее. Абсолютно все корифеи сайта, и подавляющее большинство других участников, ссылаются на этологию, пользуются её терминами (самка, иерархия, альфа, доминирование, примативность, ранг и т.д.) - в общем, рассматривают этологию как авторитетный источник. А в этой этологии (я ведь тоже в своё время изучал, и прекрасно помню) к женской измене относятся просто-таки как к должному, чуть ли не с улыбкой. Ну да, поиск вариабельности самкой, поиск разнообразия, заложенный природой. Ну не велит природа самке оставаться всю жизнь с одним - популяция вымрет, лишённая разнообразия. И потому самка изменяет. Всё это действительно так, и понятно без всякой этологии: если какое-то явление настойчиво существует миллионы лет, несмотря на яростную борьбу с ним, то это не "досадная случайность", подлежащая заклеймлению и искоренению, а обычная биологическая норма. Так в этологии. В этологии измена - абсолютная норма. Хотя и неприятная. Но природе начхать, что там единичному Васе Пупкину может быть неприятно. Принцип природы: заботиться о выживаемости и комфорте ВИДА, а не отдельной особи.

И вот я не совсем понимаю, как многие, притом что ссылаются на этологию, могут в то же время со злобой и непримиримостью говорить об изменяющих бабах? Мол, если мы уже все такие грамотные, если мы прочитали этологию, где чётко написано, что измена (и мужская и женская) есть целесообразная биологическая норма, а не патология и не распущенность - зачем нам употреблять чрезмерно эмоциональные термины "скачет по #уям", "прыгает по болтам" и т.д.? В науке это называется "поиск разнообразия генов". Мы же не осуждаем кошку, что она "скачет по #уям". Или кошка в каком-то смысле "не права", "неправильно живёт", она гнусна и "развратна", а "на самом деле" (tm) она должна быть верной одному коту, и надо её переучить, перепрошить ей мозг, чтобы нам "нравилось" её поведение? А если мы (справедливо) говорим о бабе "самка" - то чем она тогда хуже или лучше кошки? Почему мы требуем верности от самки? Почему мы требуем верности от самки, сами не будучи верными? Или многие считают этологию верной лишь частично, пока это впрямую не касается наших личных интересов?

Вопросы не праздные. Во-первых, настойчиво прошу не рассматривать их как защиту женской измены - впрочем, как и особое осуждение. Ибо вопросы заданы человеком, который противоречий боится больше, чем горькой правды. Это и есть Наука. А во-вторых, есть и другие мысли, которые я в процессе накопления мнений камрадов разовью. И прошу поменьше эмоций - побольше логики )

Не выбирать негодных баб, не распускать годных, контролировать ситуацию, быть по жизни ответственным состоявшимся мужчиной достойным уважения и тогда не возникнет описанной ситуации.


Зачем бороться? Принять как факт то что детей оставят с БЖ, делать новых или заниматься другими делами, вот и весь выход, трагедии не вижу, не приятно конечно, больно, но не смертельно.
Могли ударить и били это все-таки разные вещи.

Жестокий Монстр,
У меня к Вам вопрос: с какой целью Вы создали эту тему?

Ничего у мужчин руки связанны, не ну если муж мент или военный который имеет связи - то бабу вряд ли будет качать права! А так вот мне например ничего не светит, я пугал свою уходами и это прокатывало по началу, сейчас же хер... Пока она нуждается в мужчине она может и послушать , прислушаться, а когда баба вышла на работу начала работать подниматься то это конец ! вот по этому я не хочу долгих отношений хотя очень люблю с женщиной быть но они все во мне вырубают своей тупостью и безнаказанностью

Это при деньгах??? я вот в 23 года нефига не имею, теперь, что я не имею права быть человеком который заслуживает нормальны отношений? Или мне сначала встать на ноги а это лет 10-15 только потом я буду уважаемым в глазах женщин? А пока что делать забыть про женщин!

Это при мозгах!!!


Гордишься что ли этим? Никто в 23 года не требует серьезных активов, но не иметь ничего это как бы не айс. Ты идешь по пути наименьшего сопротивления - живешь с теткой которая старше тебя и которая явно не может найти более достойного кандидата и сливает на тебя свою неудовлетворенность жизнью, будешь продолжать в этом же духе - плохо закончишь.


Нормальные отношения будут у нормальных людей, будь нормальным человеком, будут и отношения. Сейчас ты по уши в гуано и выдвигаешь только претензии, но не по адресу ибо мне плевать что там ты заслуживаешь, просто есть закон - каждый получает в жизни то, что заслуживает.


Никто деньги сами по себе не уважает. Дай лузеру 100500 миллионов, он будет тем же лузером с миллионами, уважать никто не будет. В мужчине уважают ум, силу тела и характера, знания, умения, адекватность и т.п.


Не ной! У тебя есть молодость и потенциал, многим девушкам этого достаточно. Но нужно хоть что-то из себя представлять и что-то иметь, 23 года это не 18.

Питерский,
Да чёто я гну линию, на самом деле у меня все еще не плохо, просто уехав с другой страны в Россию, и сделав все документы я потратил на это время, сейчас же я только начинаю нюхать порох !


Тут у многих на сайте нормальные отношения были когда-то но почему то все здесь оказались, может не стоит их создавать долгосрочно

Думаю стоит проанализировать чужие ошибки и чужой положительный опыт, а там уже самому решать что нужно, а не чужую жизнь жить.

Жестокий Монстр,
.
Лично я когда живу с женщиной которую я сам считаю своей женщиной (а не те, которые подсознательно воспринимаются как подстилки для спермослива), то ей не изменяю и считаю, что вправе требовать аналогичного отношения к этому вопросу. Это скорее вопрос воспитания, нравственности, честности, чистоты если угодно...

Золотые слова!

Питерский,именно! Как ката в каратэ.В том смысле что при необходимости собрать что то под себя.

Я придерживаюсь такого же мнения. Но это мужская логика.
Женщинам все эти качества (нравственность, честность, порядочность и пр.) менее присущи. А у некоторых их нет вообще.
Где то в топовых статьях читал, что не развились у них эти качества в процессе цивилизации. Ни к чему им они.

Жестокий Монстр,

Баборабы как раз прощают женские измены и слизывают сперму со шлюх, прося у них на коленях прощения за недостаток внимания.


РГМ?

Вы ничего не перепутали?