Мальчишки и девчонки

Вчера,обсуждая с сайтовчанами одну из тем на форуме,неожиданно всплыла другая тема: может быть пора вернуться к РАЗДЕЛЬНОМУ обучению мальчиков и девочек в наших школах.Не знаю обсуждалась ли эта тема ранее . Интересно было бы узнать мнение камрадов. Как знать,может быть возрождение патриархальных ценностей начнется именно с этого?

Тут весь вопрос - КОМУ "пора" вернуться. Матриархальное государство не будет этого делать. Оно специально будет разбавлять чисто мужские коллективы (потенциально бунтарские союзы с лидерами) бабьём - чтобы бабы своими интригами, феромонами и блядством разрушали мужскую сплочённость. Ещё бабы в коллективах (поддержанные государством) выполняют функцию подавления мужчин, я бы даже сказал, "серых кардиналов", агентов государства. Современное западное государство боится любых сборищ, тем более мужских - ему подходят только контролируемые сборища случайных людей (спортивные болельщики и т.д.)

Я за раздельное обучение.Мальчикам преподают мужчины,девочкам женщины.Но много но.
Не будет,однозначно.
Такой визг поднимут,даже на стадии возможного обсуждения.

Шанс есть,хлипкий конечно:если вводить в качестве эксперимента,единичные профилированные заведения с раздельным обучением.Может быть частные школы,но опять же финансы у многих не позволят. Или на основе суворовских училищ,только с раннего возраста.

Есть прелюбопытный чел, который эту тему активно двигает в англосфере - Леонард Сакс https://www.youtube.com/watch?v=ofT6j1oj8dI
В Канаде такое есть, только его мало и оно платное.

Кмк безотносительно патриархальных ценностей обучение должно быть раздельным, т.к. девочки в результате тоже в проигрыше. Только это и дороже, и сложнее, так что никто этого делать не будет.

Ну и сколько их таких? Единичные - от слова "единицы" и есть. Ну, военные всякие заведение - там понятно. Но например даже в физико-математических спецклассах полно девок. И часто - вполне успешных. Куда их деть? Тоже учить отдельно? Я бы их вовсе туда не брал, не бабского это ума дела. Но мне возразят - "А кто преподавать будет?". К тому клоню, что бабы сейчас лезут повсюду, они стали активны (как кнопка в Windows, которая раньше была неактивна), и тогда придётся делить обучение на специфически мужское и специфически женское. Потому что в чисто языковые классы, например, пацаны почти не пойдёт - а кто будет преподавать отдельно для 5-7 человек? Сложно это всё.

По-хорошему, надо конечно просто взять, да поделить мужское и женское поголовье и распихать по разным классам - но для этого нужна серьёзнейшая аргументация, да и она не пройдёт.

Для начала было бы неплохо вообще ввести мужчин в образовательную систему. И чтобы бабы им там подчинялись.

Способы сделать это есть, было бы желание.
В школе дети должны видеть, что мужик - главный и ответственный и получает в школе больше всех денег, имеет некоторую свободу воли (в пределах государственной парадигмы образования).
Он определяет чему именно и в какой атмосфере будут учиться дети.

А баба подчинённая, её воля строго ограничена правилами и её дело как дятел с указкой у доски стоять. Конфликты она не разрешает. Конфликт разрешается мужчиной.

Я видел систему образования только со стороны ученика, но мне кажется, что такая иерархия куда лучше, чем та помесь курятника и зоопарка, которыми являются школы сейчас.

Для меня вообще дичь, что какая-то старая баба в школе может наказывать мальчика, повышать на него голос и грубо с ним говорить. Воспитание - дело мужчины.
Причём молодухи то обычно не истерят и не бранятся, в классе при них нормальная атмосфера. Доминируют в школе старые говносамки.

Как общество хочет на выходе из этого десятилетнего курятника получить здорового продуктивного человека для меня загадка. Да ему лечиться надо лет пять чтобы стать нормальным адекватным человеком.

Не пройдет,в таком виде точно.Ну как по мне хотя бы единичные школы сделать.В каждом регионе по одной,по две.Всяк лучше чем имеем сейчас.Но нутром чувствую-не прокатит.

Mokhrov,

Видео офигенное, круто что там вообще поднимают такие вопросы и работают по ним. И это в "этих ваших европах", где всё типа толерантненько.
Осознают и работают.

у нас даже близко ничего подобного нет

GazMannn,
А не прокатит потому, что у руководства этих школ не хватит аргументации перед руководством города и страны. Плюс сразу вмешаются феминистические (и наши и западные) организациями, с воплями "Караул!!! Сексизм!!! Половой шовинизм!!!". А аргументировать придётся - потому будут заданы вопросы этими организациями. "Почему?", "Зачем?". В качестве провокации, естественно - мол, "Ну, ну, миленький, только заикнись насчёт того, что бабы отравляют жизнь - мы на тебя тут же и набросимся!". Спросят - "Почему вы хотите сделать школу отдельно для мальчиков?". Что отвечать? Так, как ответил я, по-честному -


?? Нет, руководство школ вынуждено будет нести какой-то осторожный бред вокруг да около, чтобы не разбудить феминистического зверя - а значит, дискуссии в этому и утонут. Когда играешь по правилам системы, ты сам система, и её не сломать.

Для этого им нужны огромная зарплата и престиж профессии. Ни того, ни другого, у нас нет. А за копейки заниматься несвойственным ему делом (обучением малолеток) мужик вряд ли будет. В вузах, где мужчина обращается уже ко взрослым людям, да и зарплата повыше - вот там да, уже больше мужиков.

Вот почему и не прокатит.

А аргументация должна идти не от руководства школ,а от государства.А государство матриархально.Замкнутый круг.

Жестокий Монстр,

Ну да, у нас же только на словах дети будущее и всё такое. А вот тратить на детей деньги никто не хочет, пусть воспитываются низкосортными психопатками, зато дёшево.

GazMannn,
Ну-ууу, пока государство само зашевелится, можно ждать до второго пришествия. Государство - огромным механизм, с огромной же инерцией - нужно много прецедентов, вопрос должен как следует назреть, нужны слова и аргументы снизу. Любому условному "путину" или "обаме" лично глубоко пофиг, нужно ли кому-то раздельное обучение или нет - для этого сначала много людей должны сказать одно и то же.

Полностью крайне интересная статья на тему раздельного обучения здесь.

Tim-2,
Государству нужен конвейер средних специалистов, и если выпускники школ (даже после обучения бабами) успешно выполняют несложные задачи по работе - с чего бы государство заботилось о какой-то там "псЮхологии"? "Дела идут, контора пишет", и "Проблемы негра шерифа не ипут".

Tim-2,
Ему и подобным там очень сложно. Его за эту книжку почти съели: 'Why Gender Matters'.

GazMannn,
Неее, они не так вмешаются (уже так кое-где и есть).
Они говорят, что чисто женские школы (или другие учреждения) должны быть, а чисто мужских - не должно.

Я кстати, именно так и подумал, что они именно так будут ставить вопрос. В целом понятно - ничего хорошего мужчинам, и всё хорошее женщинам. Из принципа, из злости.

Ё..аный стыд,опять мужчины мимо кассы.

А как же петиции и народные инциативы?Что думаете по этому поводу?Есть ли смысл?

GazMannn,
Ну сначала надо вообще эту проблему широко обозначить хотя бы в интернете - чтобы были подписи под петицией. При этом, уверен, большинство родителей - а это всегда бабы (вы понимаете, о чём я говорю) - будет как раз против. Ибо далеко не все видят в совместном обучении хоть какую-то проблему. И ясно почему - бабу-родительницу как раз всё устраивает - это нас, мужиков не устраивает.

Вот слышу,что переход к таким школам дорог.В чём дороговизна?!
Условно имеем две соседние общие школы.Берём и делим детей по полу - получаются те же две школы,но раздельные.
пс.преподавать девочкам тоже должны приемущественно мужчины,чтобы с детства к подчинению и послушанию привыкали.

Это понятно,не с бухты барахты вывалить.Обсудить всё,аргументацию правильную подготовить,площадку для обсуждения на форуме сделать,отшлифовать как надо.Может не как частное лицо,а от какой то инциативной группы или партии.Выборы скоро)

Наверное вопрос даже не так нужно ставить. Дело не в смешанном или раздельном обучении. Школа классного типа к которой мы привыкли возникла только в конце 19 века для подготовки работников для работы на конвейере. Сейчас в промышленности работники на конвейер нужны все меньше и меньше. Один техник может обслуживать много роботизированных установок.

Тысячи лет до этого мальчики проходили обучение со своими отцами, помогая им в делах. Аналогично было у девочек. В современных условиях это скорее всего дистанционное обучение, которое дает общие знания. А профессиональные знания лучше получать на работе, т.к. университеты сейчас вообще никаких полезных знаний не дают.

GazMannn,
И всё равно надо сначала сформулировать основную, более-менее "политкорректную", идею, зачем вводить раздельное обучение. Хотя бы для обывателей и Министерства образования. Вот представьте себе, вам выпала возможность в прямом эфире обратиться к Путину об этом. Вот буквально - в КАКОЙ форме ему это скажете, какие слова подберёте? Ну, так, чтобы не сорваться в этологию и прочией странные резкости. Как к шаблонному функционеру, как бы вы обозначили Путину проблему? Можете сказать? Лично я - не знаю даже, как начать с ним говорить об этом.