100% способ определить эгоист ли человек или нет.

Сначала ответьте на опрос - далее читайте (не в шуточной форме) обоснование этого теста. Проделайте тест со своими знакомыми для интереса, в шутку. Это интересно.


Бог и глисты.
================
Задайте любому человеку вопрос "-Для чего нужно Солнце?".

Я готов поспорить, что дискутируемый ответит что-то вроде этого: "-Солнце нужно для жизни"... и такого же рода ответы.

Получите ответ и убедитесь - в ==абсолютной== субъективности и ==эгоистичности== человеческого мышления.

Однако, задавая таким образом этот вопрос "Для чего..." - автор сего вопроса сам жутко палится в эгоизме и не способности к объективному мышлению.

...Вы согласны с тем, что если бы глисты могли разговаривать, и у них поинтересовались: "-Скажите, уважаемые паразиты прямой кишки - для чего нужны люди?", то они с готовностью ответили бы "-Люди нужны что бы нам было тепло и не голодно"...

Праведные глисты
================
Предположим, что среди этих глистов есть некая коммуна, группа Верующих глистов. Эти глисты верят в Человека-Бога. Каждый раз перед обедом и ужином - читают молитву, ходят в церковь по субботам. А когда недостаточно еды в кишечнике - Священники Праведных Глистов возносят чести Богу и просьбы о еде и питье.

А иногда, случаются религиозные войны на почве Веры! Глисты мусульмане - вырезают Праведных глистов христиан. А иногда (но реже) наоборот. Так и живут...

На Земле существовала религия, предполагающая Солнце - божеством. Люди поклонялись Солнцу как Богу - делали жертва приношения, молились Солнцу когда была засуха, молились Солнцу - когда был холод.

Но что лежит в основе поклонения вообще? Вы разве не видите смердящий труп закостенелого и эгоистичного мышления человека в этом?

Поклоняясь Солнцу - человек предполагает что Солнце светит ДЛЯ НЕГО или НЕ СВЕТИТ потому что "ЧЕЛОВЕК СОГРЕШИЛ" - вы понимаете МАСШТАБ ЭГОИЗМА? На сколько нужно любить только себя и не воспринимать Мир вокруг что бы верить с такой позиции во что-либо??

Солнце - просто светит и всё. Бог - просто есть и всё. А глисты продолжают разбивать скользкие лбы в молитвах. А люди продолжают разбивать эгоистичные бошки в просьбах и мольбах. Так и живем...

А может "глистов" лучше заменить на хотя бы тараканов.

DVTL,

Суть не изменится. И чем глисты хуже тараканов или людей? Смысл менять.

Солнце нужно для жизни. И какой диагноз мне поставят?:)

В принципе то же самое, солнце выделяет энергию и синтезирует тяжёлые элементы, это результат его существования. Наверное для этого и нужно.

timondr,

Не способность к объективному мышлению. Гы

Tim-2,


А что если я скажу Вам, что человек выделяет калл - наверное для этого он и живет...Ведь калл - результат существования человека.

Расшифровка:

1) Ответ "Для людей"

Значит, и для себя. Значит, ответивший - эгоист.

2) Ответ "Для жизни"

Ну, тут понятно - чистый эгоизм. Жить ему, вишь ли, хочется! Мало ли что кому хочется! Эгоизм!

3) Ответ "Для космоса"

Ответивший - демагог и эгоист: даже у космоса не спросил, нужно ли ему Солнце. Эгоист!

4) Ответ "Сложно сказать, для чего"

Сложно ему сказать... Люди спрашивают - а ему сложно сказать! Махровый эгоист!

5) Ответ "Солнце - просто есть"

Ответивший - хренов философ и эгоист. Так сложно ответить на простой вопрос без выпендрёжа?! Эгоист!

6) Ответ "Неверная постановка вопроса"

Ответивший - асоциальный тип. Понятно, что лишь бы не напрячь мозги - лучше вопрос подвергнуть сомнению. Явный эгоист!

7) Ответ "Свой вариант"

А как же чужие варианты?! Свой он хочет! Эгоист в квадрате!

..... В общем, невесёлая картина получается, как ни крути :(

Так что не ответь - эгоист. Вопрос задан неверно.

Получается и мне поставят диагноз не способность к обьективному мышлению?)) Раз я тоже считаю солнце нужно для жизни))

Kenn,
Именно так.