Решил добавить немного своего восприятия по избитой теме "Мужчина должен..."
Часто такими фразами бросаются одинокие ОЖП, они же пишут это на своей страничке на сайтах знакомств, в социальных сетях. Не все наши камрады МИСП высокого уровня, многие ищут общения с женщинами, поэтому регулярно слышат насчет того, что мужчина кому-то что-то должен. Прежде всего следует разобраться в терминологии. Как известно, долг - понятие этическое, а не юридическое, в отличие, скажем от понятия обязанности. И следовательно, этически долг не существует без своего носителя - субъекта, принимающего этот долг как свой собственный. Одинокая ОЖП, рассуждающая о долге мужчины в отсутствие этого самого мужчины, с точки зрения логики должна выглядеть совершенно лишенной зачатков ума - для здравого наблюдателя мужчины. Если же мужчина хоть частично соглашается с высказываниями такой ОЖП, то все переворачивается на изнанку - и вот уже он носитель этического долга, а женщина, втирающая ему эти вредные мысли, перестает быть сумашедшнй - ведь вот он, конкретный мужчина, который уже согласен быть чего-то кому-то должным. В этом вопросе компромиссов быть не может, или так или эдак. И бесполезно приводить эти доводы ОЖП при общении - во-первых, как я уже писал, зачатков ума нет, где уж там быть логике. Во вторых - если вы уж решили пообщаться с ОЖП приятно, к чему вам раздраженная злая собеседница ? Секса точно не будет ))
- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ