Учёные потребовали запретить секс-роботов.

Слишком быстрый "доступ к телу" приведет к необратимым изменениям человечества, считают они. Секс-роботы вызывают неподдельный интерес у мужчин. Последние поколения этих устройств так реалистичны, что некоторые представители сильного пола всерьез задумались: а нужны ли им будут женщины в будущем? Ну, в самом деле: модель можно выбрать с нужными параметрами, секс будет всегда, когда захочешь, к тому же, о предохранении можно забыть. Мозг не выедает, голова не болит - чем не рай?! Между тем, ученые бьют тревогу. Исследователи считают, что быстрый и беспроблемный секс с роботом способен неотвратимо повлиять на судьбу человечества. По словам профессора роботизации и исследования искусственного интеллекта в Университете Шеффилда Ноэль Шарки, до 25% всех мужчин в возрасте от 18 до 34 лет предпочтут общению с живыми реальными женщинами связь с роботом. По сообщению The Sun , появление секс-роботов будет способствовать тому, что в мире возрастет количество диджитал-сексуалов — мужчин, предпочитающих киберженщин реальным представительницам слабого пола. А если учесть еще и мужчин-гомосексуалистов, бесплодных, а также тех, кто в принципе не желает обзаводиться детьми, человечество за короткое время может измениться неотвратимо. Во всяком случае, исследователи предполагают, что уже в ближайшие 10 лет женщины будут испытывать настоящий дефицит в мужчинах и национальный состав населения Земли изменится и довольно быстро./u]

Источник: https://fishki.net/2567072-uchenye-potrebovali-zapretity-seks-robotov.html © Fishki.net

Не ну норм новость НТП не стоит на месте

Да ради Б-га, верьте во что хотите, ищите нетаких, стройте семьи.


Какие нахрен еще К-Г-стратегии? Принцип Оккамы знаете?

Поправлю. K и r (r латинское). Хорошо известные и изученные. У многих видов наблюдается такой спектр стратегий даже в пределах одного вида, и уж тем более среди разных видов. Вы описали одну крайность, я описал другую. Некая смешанная стратегия часто неустойчива и сваливается в один из вариантов. Теория r/K отбора.
Принцип Оккама здесь неприменим, потому что я не придумываю ничего нового для объяснения явлений, а использую только наблюдаемое. Я предельно экономен, не ввожу новых предположений. Я только наблюдаю целостно, а не выхватываю факты избирательно. Так вот я наблюдаю еще и K-стратегию, которая никак не натягивается на описываемую вами r, зато прекрасно соответствует описанной мной K. Наоборот, ваши предположения вроде "вы свечку держали?" - это и есть ввод лишних предположений, реально ни вами ни мной не наблюдаемых, что и противоречит бритве Оккама. Вы, вполне возможно, и в самом деле, никогда и нигде сегодня K-стратегию не наблюдаете. Охотно верю. Это весьма вероятно сегодня.

Просто реклама, без затей. А кто ученых попросил привлечь внимание к куклам этим скандальчиком

Повторяю, если не поняли, по-русски: НЕХРЕН использовать незнакомую терминологию. Не сотрясайте воздух эрудицией.

Что Вы хотите сказать, нормальным языком?

Я хочу только лишь заинтересовать темой r/K отбора некоторых читателей, кому это может быть интересно. В англоязычных блогах маносферы эта тема уже довольно раскручена, а у нас почему-то о ней пока никто не знает.

1. Классиков читал, очень советую читать между строк. Про современных знаю, потому что дружим семьями и что значит "знаю" - Я ВИЖУ, вы думаете что мне надо обязательно сидеть с камерой и смотреть как они трахаюся и на их быт? Мне достаточно видеть то, как они общаются на людях, их интонации, жесты. Я много литературы по жестикуляции прочитал и опытов ставил. Я уверен вы тоже так можете, если захотите.
2. Признаюсь процент небольшой, 10-15% - но он есть! Вы не можете его игнорировать. Никто не может.
3. За все 15% не скажу, но те с кем я общался и общаюсь живут как поженились и повенчались, кто-то раньше (моложе), кто-то позже, но это факт.

Зачем мне ее смотреть, думаете что я и так этого не понимаю? Я каждый день езжу в метро, маршрутках, хожу по мск и пригороде. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы смотреть вокруг и не понимать что происходит.

Отлично! Это же замечательно! Вы насобирали огромную гору знаний, так на ее основе учите людей КАК ПРАВИЛЬНО надо строить отношения, на что смотреть, что пресекать и тд и тп. Мы оба понимаем о чем речь. Но призывать к безбрачию, то есть к беспорядочному блуду это что по вашему выход? Куда этот выход приедет?

С чего вы взяли что патриархальная семья не нужна? Вы меня этой фразой сильно удивляете, вы утверждаете то, чего нет )). Тут с малой оговоркой я соглашусь, что не нужна большинству бездельников, которые прожигаю жизнь в бетонной городской коробке (читай квартире), клубах, вписках и прочем. Да им не надо. Они не хотят себя утруждать.
Но тем людям, которым важны традиции, духовные ценности - им надо, мне надо! И мы ведем общее хозяйство, жены работают в огороде с мужьями, копаются в грядках. Не так конечно как в 18 веке, в перчатках, но наука для того и есть чтобы ее приспосабливать в помощь. Дети гоняют за бабочками, приносят пить, выполняют несложные посильные просьбы без капризов (хотя бывает, жарко типо и тд но это у всех было в детстве вспомните себя).

Может и глобальный фактор, может и трендовый, а кто вас заставляет идти у него на поводу как бычок на заклание? По сути вы сейчас расписались в собственном бессилии и подняли руки вверх. Да еще других к этому тянете, не стыдно?

Мой дед мне рассказывал, что когда они в сталинграде сидели, на них тоже пер глобальный, трендовый фактор в виде фашистов, но они не подняли руки, а дали этому фактору по сопатке, хотя их там оставалось полтора десятка. И я с него пример беру!

Ну и что? Ну пусть живут, путь их будет 80-90-99,99% - глубоко похрен, потому что остаются 0,01% тех, кто не хотят жить как *ляди. Взять 130кк баб и 0,01% это 13 000 нормальных женщин, тринадцать тысяч! Это много на самом деле. ПОтому что они родят по 2-3 малыша это уже 26 тысяч и тд по возрастающей.

Затем что так сказал Бог.
Допустим нас 100к, это не много, но и не мало. Главное - мы есть.
Об успехе мы не думаем, мы просто живем как жили наши предки, но пользуясь в разумных пределах достижениями современной науки и технологий, воспитываем детей, строим им посильное будущее. То есть мы не живем в лесу в землянках и не пьем из ручья. Мы пользуемся квартирами, машинами, и всем только по делу, отсеивая все вредоносное для души и тела.

Ок, только имейте в виду, что ктото вашими советами может воспользоваться абсолютно буквально.
Мотивация есть и я про нее выше рассказал.

Да именно строить, а что вас удивляет? Раньше строительством отношений занимались свахи, они искали пары подходящие друг другу по всем параметрам - вы же не будете этого отрицать?
Сегодня нету свах (кроме одной проститутки по телевизору) и что делать молодежи прикажете? Остается строить самим. Я лично этим занимался лет 5. Да я пять лет искал себе жену и нашел. Лоб себе расшибал, ошибался, много читал, думал, спрашивал, общался. Это между прочим труд, но я доволен результатом.
И мужчине и женщине это нужно для продолжения рода, для передачи ген, для выполнения долга перед Богом и родителями. Мы все рождаемся в мире не случайно, у каждого из людей есть своя задача, главное понять какая.
Муж и жена - одно целое. Их дети это плод любви, а не траха с кем попало по залету. Когда оба это осознают, то нет никаких проблем и трудности вместе преодолеваются легко. Я уже говорил где то, вспомните как жены отправленных на каторгу в сибирь ехали вместе со своими мужьями, что у них денег скажите не было? Были! И дома были, но все это не важно для них было, так как где муж там и жена. Моя жена есть не садится и детям не дает пока я не приду, и спать не ляжет если я задерживаюсь до поздна.

Повторяюсь - будут искать те, кто не ценит традиций и духовных ценностей. Их много, да, люди испортились и оскотинились, живут как свиньи. Так неужели вы или ктото из камрадов на данном ресурсе хотите им подражать?
Я - не хочу.

Очень просто. По закону РФ регистрируетесь в загсе, затем либо сразу, либо позже (по обстоятельствам) идете к священнику на беседу, он будет много спрашивать и объяснять про то, что такое венчание с точки зрения церкви и зачем оно надо. Если оба это осознают и принимают и решили твердо пройти по жизненному пути вместе рука об руку, то церковь венчает их. А дальше жить по совести, по христианским законам, которые кстати мало чем от Конституции РФ отличаются, с оговорками разумеется.

пс: кто такой Чекмарев не знаю, говорю за себя.

ИМЕННО надо для того, чтобы так нагло и безапелляционно заявлять об их, якобы, счастье.


А мне - нет. Знаю несколько пар: на людях - само семейное счастье. А на самом деле знаю как они живут и что у них за отношения, что баба орет на мужа, трахается на стороне и проч.

СКОЛЬКО лет, я спрашивал. Год? Три? Четыре?
Даете Вы лично гарантию, что эти пару просуществуют ХОТЯ БЫ до совершеннолетия детей? И на какой процент?

"Построение отношений" - БАБСКАЯ мантра. НЕ мужское дело. Так что не учу.


А где я призывал? Ну-ка ссылочку или извиняйтесь за ложь.

Как вы так смотрите не знаю. Лично мне сразу видно и понятно многое, достаточно сесть и поговорить, попить чаю например. Ничто нельзя скрыть. Кстати, если я что не увижу, мне жена подскажет.
Поясню проще, те кто знает, как правильно, сразу видят отклонения, а уж затем эти отклонения сами себя подтверждают фактами о том, что не чисто тут чтото. Это я конечно смело заявил сейчас, ситуации разные бывают, все не описать, тут текста на книгу выйдет.

С теми с кем общался от 6-8 лет (мои одногодки), были и те кто больше 12 лет вместе (видимо в 20+ поженились).
Есть и старше меня, те 20+ лет вместе, уже дети выросли, так внуков ждут или нянчат.

Только что вдруг осознал, что между нами никогда не возникало разговоров о том, почему, для чего кто с кем живет и тд. Как это я пропустил, видно с нормальными людьми о плохом не думаешь ))).

Не путайте с бабской мантрой современных баб.
Отношениями всегда занимались мужчины, мы инициаторы отношений, а не бабы. Это сейчас все перевернулось. Но на генном уровне - строит отношения именно мужик. И бабой управляет - мужик.

Вот пожалуйста. В чистом так сказать виде )

Да с того самого, что патриархальная семья - это не сама по себе самодостаточная концепция, проистекающая из неких высших откровений.

ПС - это лишь ФУНКЦИЯ социумов определенного уровня экономического развития, способ выживания людей в ОПРЕДЕЛЕННЫХ условиях. Но условия эти давно изменились. Причем, самым принципиальным образом.

Вероятно, люди прожили первую сотню лет без краеугольной задачи буквального удовлетворения голода, каждодневной добычи хлеба насущного (в прямом, а не фигуральном смысле!), избавленные от страха буквальной голодной смерти. Разумеется, с некоторыми оговорками на войны, стихийные бедствия и политические катаклизмы.

Но суть этих изменений сложно переоценить, хотя в наше время уже не каждый способен до конца осознать это принципиальное отличие уровня сегодняшней жизни от жизни прошлой, патриархальной.

По пальцам можно пересчитать принципиальные цивилизационные изобретения Человечества последней тысячи лет, до эпохи машин. Плуг он и был плуг, как ткали дома, так и ткали. И так продолжалось столетиями.

Печатный станок Гутенберга, если только упомянуть.

А вот уже с изобретением паровой машины, с тех пор, как ткацкий станок сделался промышленным орудием, патриархат и стал давать сбои.


Причина распада семьи заключается не в какой-то там “утрате нравственных начал” или “отходе от традиций”, а в резких экономических изменениях последних 150-200 лет.
Законы обслуживают экономику и экономические отношения. Женщина как независимый покупатель и потребитель просто необходима экономике постиндустриальных стран.



Я тоже как и Вы не понимал этого долгое время. Но факты накапливались, анализ пытался приспособить их под тезис о незыблемости патриархата как ЕДИНСТВЕННОЙ модели МПО и социума. Но ничего не вышло.

Диалектика, никуда не уйдешь.



Фарш нельзя прокрутить назад. Людей нельзя взять и заставить жить старым патриархальным укладом. Их не заставишь выкинуть из домов стиральные машины, блендеры, микроволновки, отказаться от горячей воды и газа. Лишь немногие готовы сейчас вернуться к крестьянскому хозяйству. Не заставишь женщину в угоду традиционализму рожать 7-10 детей и забыть про контрацепцию. Мужчин не пересадишь с японских автомобилей с автоматической коробкой на конные повозки, хотя ведь именно конная повозка или езда верхом были традиционными и 150, и 300, и 500, и 1000 лет назад.

Однако, сказанное вовсе не означает, что надо всем принудительно отказываться от идеи патриархальной семьи. Наоборот: выполнение программы МД обязательно возвратит до некоторой степени традиционную семейную мотивацию.

Вы рассуждаете на уровне законодательства, но быт, чувства нельзя измерить конституцией.
Когда вы трахаете очередную потаскушку, я больше чем уверен про конституцию не вспоминаете.

Тут дело в образе жизни, в образе мышления, воспитания, развития, образования. Дело так же в целях, которые оба преследуют (не всегда эти цели качественно пристроить дырку или урвать бабла).
Я уже 10 раз повторяю - традиции и духовные ценности - основа крепкой, дружной семьи.

1. Я не только не ставлю знака равенства между современным т.н. "официальным браком" и традиционными брачными отношениями, но давно доказал, что вещи эти чуть ли не противоположны друг другу.

2. Не считаю, что "безбрачие" = отсутствие постоянного проживания с одной бабой.

3. Я НЕ призывал, но наоборот утверждаю право каждого мужчины жить так, как ему вздумается. Вот это право для меня свято. Изложить аргументы ЗА что-то или против чего-то - это другое дело, Это не призыв.

Какое еще бессилие? Вы что тут клоуничаете? Какие руки вверх?

Сила моя - в знании и в способности достигать поставленных целей, жить так, как надо мне. Во время избавляться от идиотских иллюзий и не пускать сказки в стратегию жизни.

Дмитрий я немного сократил вашу цитату, кто захочет оригинал почитает.
Так вот, мне почему то видится, что вы впадаете в крайности. Да форма жизни кардинально поменялась, машины, удобства, безопасность.
Но это лишь форма.
В остальном мир и не менялся никогда, как убивали - так и убивают, как воровали - так и воруют, как обманывали - так и обманывают, как изменяли - так и изменяют, как предавали - так и предают, как соблазняли - так и соблазняют, как помогали ближним - так и помогают, как жертвовали собой ради других - так и жертвуют (вспомните командира который на гранату лег, чтоб солдат спасти) и так далее по бесконечности можно перечислять. Ну что скажите мне поменялось? Ну кроме формы - ничего. Содержание - то же самое!
Никто не запрещает пользоваться стиральными машинами, духовками, японскими машинами и тд. Да пользуйтесь на здоровье! Но только в правильных целях.
Вот пример по машинам, ктото на своей машине потаскух возит, а я вот знаю одного священника, он на своей машине прихожан-инвалидов в церковь возит. Понимаете?
Ктото машиной понтуется, а ктото детям в детдома продукты и вещи возит. И много примеров можно привести.
Вот оно форма - машина, но какое содержание ) Понимаете?
Есть просто врачи, а есть ВРАЧИ - к ним люди толпами идут, потому что у них талант от Бога. Форма - врач, но каково содержание!
Главное то - что внутри каждого из нас. И как вы это не назовите, социумы, диалектики - все это мусорная форма, но содержание всегда одно и то же.
И вы скажете, если содержание одно и тоже, почему оно у всех людей разное? Отвечу, содержание закладывается с детства родителями, дедом с бабкой. Меня с детства приучали к труду, вот вспоминаю, как мы с дедом и бабкой ходили на государственные поля свеклу тяпать или на картошку жуков собирать. Жарища, мухи с оводами, но все работали, я то конечно по малости канючил, то пить, то ссать, то спать, но работали! И я сейчас им благодарен, благодарен за то содержание которое они в меня вложили и детей своих так же учу.

А ЗАЧЕМ себя утруждать, если жизнь и так хороша? Ради чего? Хотеть себе дискомфорта, создавать трудности - это же мазохизм.


Нет никаких "нормальных женщин". И не было НИКОГДА. Они все ОДИНАКОВЫ в своей сути.



А где критерий разумности? Где грань?
Сколько месяцев довольны? Дети совместные есть?



Ой, трудно Вам жить. Понимаете, бабам ЧХАТЬ на духовные ценности. И традиции они чтут (иногда) пока ВЫГОДНО.

Патриархат очень четко регламентировал жизнь женщины от рождения до смерти, через взросление в родительском доме, передачу из рук отца в руки мужа, материнство, заботу муже, детях и внуках. Патриархат строго определял нормы женского поведения и создал правильные ИДЕАЛЫ женщины. И, надо сказать, большинство женщин старались им следовать: быть добродетельной было почетно и выгодно, а мерзкой стервой или потаскухой — нет.

Все держалось только на этом жестком воздействии. Но и тогда бабы духовности не чувствовали.

Ну а как еще понимать фразу: "Вам может это нравиться, а может нет. Но это глобальный, трендовый фактор"?
Ну и что, что фактор? Да начхать на него! Плюнуть и растереть.
Знаете, мне отец всегда говорит так: "Они гавно жрать начнут, и ты тоже станешь?". Это очень глубокая фраза по смыслу.

Вы не можете жить как надо вам. Человек - смертен и беспомощен по сути. Вы лишь временно можете чтото изменить слегка и на это потратите кучу усилий. А стоило оно того?

1. Нет, опять же "форма и содержание".
2. То есть беспорядочный блуд, который породит еще больше разочарованных мужиков и озлобившихся баб. Ну что ж "молодец"...

А ЗАЧЕМ себя утруждать, если жизнь и так хороша? Ради чего? Хотеть себе дискомфорта, создавать трудности - это же мазохизм.


Нет никаких "нормальных женщин". И не было НИКОГДА. Они все ОДИНАКОВЫ в своей сути.



А где критерий разумности? Где грань?
Сколько месяцев довольны? Дети совместные есть?



Ой, трудно Вам жить. Понимаете, бабам ЧХАТЬ на духовные ценности. И традиции они чтут (иногда) пока ВЫГОДНО.

Патриархат очень четко регламентировал жизнь женщины от рождения до смерти, через взросление в родительском доме, передачу из рук отца в руки мужа, материнство, заботу муже, детях и внуках. Патриархат строго определял нормы женского поведения и создал правильные ИДЕАЛЫ женщины. И, надо сказать, большинство женщин старались им следовать: быть добродетельной было почетно и выгодно, а мерзкой стервой или потаскухой — нет.

Все держалось только на этом жестком воздействии. Но и тогда бабы духовности не чувствовали.

Смущает много кого, просто их к эфиру телевидения на пушечный выстрел не подпустят

Для тела хороша, а для души? Ну отчего они вешаются, колются, бухают, мечутся - да просто мучаются. Отчего? Да потому что не понимают, что не так. А душа их страдает от отсутствия духовных ценностей.
Вы проведите опыт: день в плятском клубе и день помогая кому то нуждающемуся в помощи (неважно какой хоть огород вскопать безвозмездно). И сравните душевные ощущения.
Или сделайте доброе дело, там старушку переведите через дорогу или наоборот нахамите ей - сравните потом ощущения. Это и будет та разница. От добрых дел на душе мир - хочется на рыбалку съездить с детьми, чтото сказать ласковое жене, маме позвонить спросить как дела или просто подарить кому то хорошее настроение, а от паскудства - грязь и мука, нажраться хочется и морду набить, просыпается все скотское что есть.
Еще скажите ни разу за 46 лет не было у вас такого?

Выше читайте про машины я привел яркий и точный пример.

10 лет доволен, двое детей и третьего планируем, а если сможет то и 4-го.

Не то чтобы трудно, но слава Богу живем, всегда есть что поесть, есть во что одеться и на что купить.
Может каким то бабам и чхать, пусть - это их дело. Наше дело с ними не связываться и стороной их обходить. Это не наше дело, мы не сможем их поменять, священники - могут, но и то не всегда, тут от самой бабы зависит, насколько она вообще отдупляет.
Всем Дмитрий трудно и вам тоже трудно, и мне, и им. Но что делать? Жить то надо.

А мне с детства папа объяснил: не хочешь работать головой - будешь работать лопатой. А лопатой я не хочу. Вот как-то так.

Вы вообще понимаете что у Вас спрашивают или нет? ГДЕ КРИТЕРИЙ - я спросил. А не пример. Разницу понимаете или нет?

У нас, кажется, Leo подробно разобрал эту байку про жен декабристов. Их посылы и все проч.

У них ТОЛЬКО ОДНА цель: удобство, комфорт и сытость жизни их обладателей. Только одна. Так что не придумывайте то, чего нет.


Какой ДЕГЕНЕРАТ это станет делать?! Полный ПРИДУРОК если только.


Б-г уберег: я не христианин, и, разумеется, ни к какому попу не пойду. Но общаться приходилось. На той же самой конференции по проблемам семьи. Так вот эти самые попы, будет Вам известно, СТОНУТ под тяжестью шантажа своих жен: "Разведемся - ты приход потеряешь". Они все под каблуком.

Никакой традиционной семьей там и не пахнет. Они даже к Олегу Новоселову обращались за циклом семинаров "Как обращаться с бабой". И книжки его раскупили.



Т.е. вы пытаетесь жить по христианским законам? А где там про ЗАГС-то говорится, не скажете?
Контрацепцией правда не пользуетесь? И жена согласна рожать столько, сколько Б-г даст?

Что делать атеистам?