Секс? А какая выгода?

Приветствую, камрады!

Сегодня речь пойдет о том самом. Но немного в необычном ключе.

Женщина, отдаваясь мужчине, считает, что на него нисходит божья благодать, за что он обязан ей по гроб жизни.
Что же на самом деле? А в действительности мужчина чаще всего получает весьма посредственный секс.

Если хорошо подумать, то станет очевидным тот факт, что по сути за секс женщина должна получить... секс. Потому что это взаимовыгодный обмен, если конечно секс качественный. А некачественный нам и не нужен, правильно?

Когда мужчина получает качественный секс? Только в том случае, если женщина сама заинтересована в нем. Когда она активно интересуется мужчиной и инвестирует в него: будь то время, эмоции, характер (в смысле покладистость) или материальные ценности. Чаще всего все это вместе.
Это может звучать смешно в нынешних условиях, но я утверждаю, что именно женщине нужнее мужчина и именно поэтому секс она должна получать только в том случае, если может предложить что-то взамен.

В следующий раз, когда очередная бабенка начнет строить глазки, рекомендую подумать, что она может такого предложить, чтобы Вы согласились ее трахнуть. Ибо выбирает мужчина, а не баба.

И вообще, лучше с бабой не переспать, чем переспать. Потому что даже 40 минут физического удовольствия не заменят того морального удовлетворения, которое получаешь от установления правильной межполовой иерархии.

Похоронный Мендельсона?

Они будут кричать направо-налево, что просто все мужики вокруг - импотенты. Как это делают обычно всякие уродины и жирухи.

TheChosenOne,

Да и пускай, нормальному мужчине пофиг на мнение гнилого общества а тем более говносамок.

Однозначно

Крайне спорный момент. Тоже так думал много лет. Сейчас уже меньше так думаю.

Если посмотреть более отвлеченно: выбирает тот, кто доминирует.
И если доминирует мужчина - это правильно, так как это заложено природой.
Мужчину заставили думать, что доминирует не он. И мужчина в это поверил.

При всем уважении ,камрад, в "этом" мире ,даже если Мужчина и с большой буквы,все знает и всем рулит, то баба тоже имеет выбор. Прямо буквально это пойми и прими.

Не спорю. На то это и "отношения" - они невозможны без обратной связи. А она предполагает выбор - отвечать на выбор или не отвечать.

Потому что так работает половой отбор - он разделяет мужскую и женскую стратегии. Мужская стратегия - считать себя носителем "идеальных" генов и попытаться оплодотворить как можно больше самок, женская - выбрать лучшего из самцов и родить от него как можно больше.
Вообще и Докинза в "эгоистичном гене", и потом у Маркова в "эволюции человека" этот момент очень подробно рассмотрен на основе теории игр.

....может в год?

Не-а, это не единственный вариант разделения мужской и женской стратегий. Существуют и моногамные стратегии, когда у обоих полов в приоритете качество, а не количество (перекос в сторону K-отбора), поэтому оба пола выбирают максимально возможное качество потомства, что частично зависит от качества партнера, а частично - от величины вложений в потомство. Выбор самцом наиболее качественного партнера требует отказаться от количества партнеров, чтобы получить этого партнера себе. Возможен даже вариант выбора самцом более качественной самки, чем он сам, и ради этого он готов даже мириться с ее неверностью. Выбор самкой наибольших вложений в нее саму и в потомство со стороны самца позволяет ей ради этого смириться с не самым высоким качеством самца, если она сама не самого высокого качества. На самом деле и это очень условно - потому что "качество" вообще наперед не определено - просто-напросто неизвестно, кто есть самый качественный (лучший). И само вложение в потомство - тоже способ проверки жизнью качества самца. То есть все не так просто - есть куча вариантов. При этом общим остается одно: самцы вносят выживательный вклад тем или иным образом (через отбор средой лучших самцов или через прямой обмен с самкой ресурсами и защитой в обмен на репродукцию), самки - репродуктивный.

Как мне кажется, основной момент - "социальное признание", что ты, типа, востребован.
Остальное в принципе вторично, заменяемо, и не сильно-то и нужно.
Соответственно, без секса мы не чувствуем себя полноценным членом общества - а наоборот, чувствуем неполноценным.
Всю историю современно сапиенса, как мне кажется, секс у мужчины, не поражённого в правах и совершеннолетнего по меркам эпохи - был.
Это просто так не вынуть из подкорки.

Очень может быть. Но это от уровня зависит. Дальше оцениваем качество, разнообразие. И приходим к полигамии.
Навеяно одним сексологом

Flex50,
Хе-хе, кто оценивает-то? Если полагаться на комментарии выше, оценивают "ёбари-террористы", но у них и так всё в этом плане шоколадно.
Середнячок, которому "не дают" ничего не оценивает.
Так переход к полигамии уже произошёл (много ОЖП у одних, и О у других), и закончится это закономерно замещением общества с полигамией обществом с моногамией (и это не наше общество).

Регресс налицо Или возврат к традиционным ценностям после кризиса.

В этом время и у еб*рей-террористов с этим проблемы . Самая банальная причина - отсутствие желания секса с ОЖП после краткого общения с ней . Видишь перед собой алчное , глупое , меркантильное существо , через которое прошло не с один десятков МПХ . Плюс видеть ожпшное лицо , на котором написано "я королева и мне все должны" , убивает все либидо на корню . И банальные вещи из серии "у меня есть муж/парень/парни" - тут дело даже не в васьковании , а том что не хватало еще стоять в очереди за пельменем.

Именно. Как посмотрю на эти высокомерные рожи, аж блевать тянет. Не понимаю, как у кого-то может на них стоять? Вот уж действительно вкус непривередливый.

Есть всем известный выход из этой ситуации - " Не бывает некрасивых женщин - бывает мало водки!"

Это ж скоко надо выпить?)

У меня есть одна подруга , знаю ее с юности . В одной компании часто пересекаемся . Все ее истории "похождений" знаю . Вижу , что она не против , но сколько не пил/курил одна мысль о сексе с ней на меня нагоняет улыбку до ушей и не более.

Комрады. Не нужно зацикливаться на сексе как на самоцель. Секс конечно вещь приятная если партнёрша достойная. Лично я отношусь к сексу как одному из методов поднятия уровня тестостерона, основного мужского гормона, который формирует мужское поведение как таковое. Тестостерон может подняться если ты ведешь здоровый образ жизни и занимаешься нормальным мужским делом. Подробно уж не буду описывать. А секс это как один из способов повысить тестостерон. Вот и всё. Ну и профилактика простатита если предохраняться как положено.

Иногда правда такое бабьё попадается, что лучше в тренажерку пойти, отжать штангу от груди, а не от бабы от жаться.
И нефиг искать какую то выгоду от секса если ты не профессиональный альфонс. Но надеюсь таких среди комрадов нет. Секс, это некий оздоровительный процесс который регулируется вами лично в зависимости от ваших желаний и возможностей.

Нормальный секс возможен только с той бабой, которая от Вас течет. А такие вкладываются в объект своего обожания. Все просто. Выгода необязательно должна быть материальной.

Есть бабы которые текут от всех. И дают всем. По-этому с помойками тоже не фонтан совокупляться. Тут каждый сам выбирает критерии по которым подбирает себе нормальную бабу для секса.

Если есть манда и рот, а дальше Вы знаете. Для секса с бабой нужно одно - баба.
А вот для качественного секса - нужно нечто большее. Как минимум (!) активная заинтересованность с ее стороны. Я уже молчу про навыки