Секс? А какая выгода?

Приветствую, камрады!

Сегодня речь пойдет о том самом. Но немного в необычном ключе.

Женщина, отдаваясь мужчине, считает, что на него нисходит божья благодать, за что он обязан ей по гроб жизни.
Что же на самом деле? А в действительности мужчина чаще всего получает весьма посредственный секс.

Если хорошо подумать, то станет очевидным тот факт, что по сути за секс женщина должна получить... секс. Потому что это взаимовыгодный обмен, если конечно секс качественный. А некачественный нам и не нужен, правильно?

Когда мужчина получает качественный секс? Только в том случае, если женщина сама заинтересована в нем. Когда она активно интересуется мужчиной и инвестирует в него: будь то время, эмоции, характер (в смысле покладистость) или материальные ценности. Чаще всего все это вместе.
Это может звучать смешно в нынешних условиях, но я утверждаю, что именно женщине нужнее мужчина и именно поэтому секс она должна получать только в том случае, если может предложить что-то взамен.

В следующий раз, когда очередная бабенка начнет строить глазки, рекомендую подумать, что она может такого предложить, чтобы Вы согласились ее трахнуть. Ибо выбирает мужчина, а не баба.

И вообще, лучше с бабой не переспать, чем переспать. Потому что даже 40 минут физического удовольствия не заменят того морального удовлетворения, которое получаешь от установления правильной межполовой иерархии.

а кто такие тогда извращенцы?

komrad77,
Которые ради секса идут в загс.

Raptor,

извращенцы по предыдущему посту-те которые не занимаются сексом.монахи например

Люто плюсую, теперь это стал понимать и я.
Я бы еще так сказал - даже 40 минут удовольствия с бабой не стоят тех денег, нервов которые придется на нее потратить чтобы это "удовольствие" получить, причем еще сомнительного качества.

чтобы вести себя "сыто" нужно именно быть а не казаться "сытым", иначе бабенка быстро распознает фальшь

Это очевидно. Любые "казаться" тут не катят.

Да не нужно "сытым" быть. Просто секис не должен быть целью, мотивацией

Именно так. Он должен быть как обыденное что-то. Т.е. когда он у вас есть или ожидается, не надо пускать слюни как собака павлова и делать придурковатые поступки перед бабцой. Надо быть невозмутимым

нужно, от сильного недотраха может клинить начать (нервность, агрессивность и.т.д). Хотя от темперамента и уровня тестостерона зависит.
Само собой

И когда секиса нет - тоже

От этого клинит ТОЛЬКО баб. И прыщавых подростков ещё, но не всех

Которую добились, прилагая не мысленные силы - да.
А если сама в кроватку зовёт?
Когда у неё бабочки пархают, и под уголовника - рецидивиста ляжет..
И в тот момент, ей похер, какая у него зарплата..
В природе не было замечено, чтоб яйцеклетка гонялась за сперматозоидом.
Секас он всем нужен, Камрад.. и им и Мужчинам..
Если после утех, залипнуть - согласен.
Ради удовольствия, почему-бы и нет?
Без всякой "любвидогроба"
Если дама, хочет, всё будет - мой опыт..
А кто там кому важнее, кому, важнее секас, я над этим не задумывался..
Не давали времени думать..
А с кем не было этих моментов, посланы..
Никогда не будет того, что в этом мире, чтоб ожп бегали за нами, ради секса...
С уважением Камрад..

НЕОБХОДИМОСТИ в сексе НЕТ. От воздержания ЕЩЁ НИКТО НЕ УМИРАЛ. А вот от всего, что так или иначе связано с сексом, погибли... миллионы? миллиарды?

Виктор_38, Это не смертельно.. Согласен..
Но, лучше, чтоб он был....
Поверь Камрад, человеку, который который связан с медициной..
От качественного секса, мало наших погибло
В основном, погибают, от не качественной аленьей "любви"

Но если его нет - это тоже хорошо.
Потому что полно сил и времени.

Пять минут коитуса в плане пользы для здоровья перевешивают потраченные нервы и время?
Да, вот всё именно человека, связанного с медициной, хотел спросить, а вот и случай: чем физиологически секс с бабой в презике отличается от передёргивания затвора?

не обязательно. Сексуальный темперамент и аппетит у всех мужчин разный, кто то может спокойно месяцами и даже годами без секса обходиться, а кто то уже после всего 2-3 недель голодняка уже на стену начинает лезть. Все индивидуально

Так а кто заставляет тратить время, нервы и деньги?

Смысл темы, насколько я понял, не в призыве отказа от секса, а придании ему меньшей значимости.

Из-за воздержания могут возникнуть негативные изменения в предстательной железе.
Передёргивание это не то...
Не могу, предположить, как и кто передёргивает - затвор..
Допустим..В большинстве случаев, передёргивание затвора = нескольким минутам..
Может у Вас и часы..
Занимаясь сексом, тут, другая история..
Про прелюдию, не будем писать, всякий хлам..
Дело, в том, что если с Вами рядом та, которая,
сама любит это дело, то,
это будет, гораздо дольше, от процесса возбуждения, до его завершения..
Что, Уважаемые, очень хорошо влияет на нашу железу...
Сравниваю, с передёргиванием..
Передёргивание, извлекает из нас то, чему давно пора выйти..
Это - механическое явление, как утром зубы чистить..
По русски сказать - кончил, за 5 минут..
Вообщем, качественный секс - полезен для здоровья.. Сам понимаете чего..

Да я не спорю с этим ни в коем разе. И статью даже недавно запилил о качественном сексе. НО вот только именно качественный секс - редкость, чаще всего ентот самый секс то же самое, что дрочево, только об бабу

Да.. Редкость..
Но, бывает..
Без всяких оленьих бегов.
Уш не знаю, Камрад, какие Вам брёвна попадались, что было дрочево об бабу))
Для любой думающей о себе прынцессе, будет не айс, чтоб, мужик утром подумал, о ней, что она - дуб..
Ониж.. сексуальные..
Тут конечно, многое зависит от настроя, на эту ночь...

Суворов сам про себя говорил, что женщин ему не нужно. Он и женился-то по приказу отца. Жена ему потом рогов наставила. Он вообще очень патриархальных нравов был.
Вот Кутузов - тот да. Даже в очень пожилом возрасте он возил с собой молодую бабу переодетую в казака, чтобы "постель греть".
Да и фельдмаршал Румянцев был до баб очень охочим. Отец даже приказывал сечь его за распутство. Некоторые историки считают, что Румянцев был незаконным сыном Петра I. Его мать, как раньше писали "пользовалась особым вниманием государя", и была в последствии выдана Петром замуж за своего деньщика, "отца" Румянцева. При этом, она "внимания" не потеряла. Даже императрица Елизавета в письмах Румянцеву иногда называла его братом и намекала на свойство по крови.

О, вот оно то самое слово! Не один раз слышал от баб "ты такой невозмутимый" и не понимал о чем это вообще, с чего вдруг я вообще должен чем-то возмущаться. Сморозили какую-то отфонарщину, как в лужу пернули.
А у нас речь и не об этом, а о женщинах и мужчинах. И даже аналогии здесь нет. Это принципиально разные вещи.

Я подскажу более подходящее: НЕПОКОБЕЛИМЫЙ.
На работе однажды в качестве подарка-прикола на какой-то праздник значки бабы нам дарили, где в одно-два слова о человеке. Вот мне подарили с надписью "непоколебимый"

Да, именно в таком опечаточном варианте.