Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Индейцы-настоящие воины или подкаблучники?

kluwert, 53
Россия, Дзержинск
kluwert
Репутация: 120
В отпуске
Приветствую камрадов!История реальная и поразительная!Одна россиянка вышедшая замуж за индейца из племени лакота,рассказала о гендерной составляющей из быта лакота.Оказывается в семье мужчина как добытчик и настоящий воин не имеет никаких прав.Супруга может выставить его за дверь за маленький "косяк"в одних трусах.Вот такой оксюморон-великие воины-подкаблучники.А что думают камрады?
kluwert, 53
Россия, Дзержинск
kluwert
Репутация: 120
В отпуске
Мухаммед,

Спасибо камрад за инфу-познавательно.Но один вопрос-если матриархат,то как же совет вождей?
Россия, Москва
Мухаммед
Репутация: 502
В отпуске
kluwert,
Да, но парадокс в том, что так как бабы имели высокий статус, то за ними и оставалась возможность оценки того или иного вождя. Если считали, что он плохо справляется со своими делами, то его убирали. У них и родство по женской линии, а не мужской. Воевать и охотиться умели, но верховодило бабье.
Россия, Москва
Мухаммед
Репутация: 502
В отпуске
kluwert,
Вождя, кстати, выбирали тоже бабы.
Россия, Санкт-Петербург
Raspizdyai
Репутация: 3843
В отпуске
Мухаммед:
но верховодило бабье

Потому и вымерли до статистической погрешности.

kluwert, 53
Россия, Дзержинск
kluwert
Репутация: 120
В отпуске
Мухаммед,

Вот и у нас вождя выбирают в основном старухи-СДС,которые в большинстве ходят на выборы.Пока мужики пьют горькую от нереализованности ,чувствуя себя рабами.
Россия, Москва
Мухаммед
Репутация: 502
В отпуске
Raspizdyai,
Я тоже так склонен думать, вымереть не вымерли, их не мало, но "американцы" их сильно прогнули и облопошили. Были бы у власти мужчины, кто знает, возможно америкосам было бы не так легко.

kluwert,
Все новое, хорошо забытое старое smile
kluwert, 53
Россия, Дзержинск
kluwert
Репутация: 120
В отпуске
Мухаммед,

Да..да...камрад .История повторяется по спирали,только на новом витке...
Россия, Москва
Lindanar
Репутация: 360
В отпуске
У индейцев Северной Америки был патриархат, в основном. У индейцев Южной - матриархат (ну и плюс племена, мигрировавшие оттуда в СА). Можно предположить, судя по данным от господ конкистадоров, что основной цивилизационный центр был в ЮА, затем пошёл процесс распада (в СА раньше, в ЮА - ещё остатки были неслабые). В развитом обществе победил феминизм, а в СА всё развалилось раньше, поэтому (под воздействием факторов естественного отбора) там восстановился патриархат.
Всё вышеизложенное - ИМХО. smile
P.S. У делаваров и могикян был патриархат, расслабьтесь smile Вот у ирокезов - да, матриархат.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 27 июля 2017 в 23:30)

Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (посты, комментарии, фотографии или видео). Мнение авторов статей, постов и комментариев может не совпадать с мнением и позицией редакции. В материалах не допускается нарушение законов РФ, экстремизм, разжигание ненависти, призывы к свержению власти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь
Мы настаиваем на взвешенных, конструктивных и спокойных дискуссиях. Мы против мизандрии, женоненавистничества, разжигания ненависти и нездоровых обобщений - просьба не превращать сайт в место для склок и изливания негативных эмоций, а если не можете сдержаться, то просто покиньте его.


Новые сообщения в этой теме могут оставлять пользователи зарегистрированные на сайте не менее 30 дней...
Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты