Как сегодня построить патриархальную семью

По статье: http://masculist.ru/blogs/post-5211.html

Нет пока доступа писать комментарии, поэтому пишу тут.

Во время демки баба неудобные вопросы будет обходить замалчиванием или ответами на от***сь. Конечно, спорить и открыто конфликтовать она не будет. Пока что.
В статье видно, что говорит преимущественно мужчина. Т.е. ему надо. Предъявить что-то в будущем у него не получится. У бабы на сей счет есть куча стандартных отмазок. Ты на меня давил. Ой я не помню. Ой фсе.
Во время демо-режима баба может "согласиться" на условия. По сути помашет головой и проигнорирует суть требований. В этом и есть ошибка. Мужчина то думает, что контракт подписан. А шулер просто поставил подпись, чтобы от него отстали.
Таким нехитрым образом "враг" внедряется на территорию.
А когда мужчина заглотит наживку, демка выключается: http://masculist.ru/forum/thread7439.html
p.s.
Существование нитакой не отрицаю. Жду.

warspite,
А что для вас единое целое - семья по себе? Полное слияние партнёров? Тогда согласна с вами. Я считаю что ВСЕ люди по себе в принципе следуют всегда своим интересам и если один прогнулся то это временно. Рано или поздно будет взрыв и оба будут разочарованы.

Если же изначально жить с наибольшим уважением чужой индивидуальности то даже при разводе не так больно. Типа попробовали и не получилось. Урок а не крах!

Да никогда. Если в МПО есть двое, ВСЕГДА кто-то лидер, а кто-то ведомый. И для меня этот ведомый - женшина, без вариантов

Zuckerhaus,

Опять согласен .

Виктор_38,
Зависит от личных талантов и компетенции. И интереса.

В семье - да . В МПО - не обязательно .
Зачем современному мужчине нести бремя лидерства без реальных полномочий ? Зачем семья ?

Слегка не понял. Прогибаться ради доступа к пельменю, что ли?
А лидерство, это не только бремя, это еще и привилегия. А для меня, так вообще НЕОБХОДИМОСТЬ

Нет , конечно . Просто в МПО вне семьи практически не возникает ситуаций , требующих одному решать за двоих в принципиальных вопросах . Имущество у каждого своё , дети тоже . А мелочь каждый решает для себя сам . В выходной летний день я иду на озеро , а она проведать своих родственников . Без проблем .
Люди разные . Для меня лидерство , как и подчинённость прежде всего - несвобода и не только в МПО .

Для меня не так. В этот выходной ВМЕСТЕ на озеро, в следующий ВМЕСТЕ до родственников. Я не считаю трах за МПО как таковые. Для меня МПО это сильно большее. Ну трахают шлюх некоторые, и что, это МежПоловыеОТНОШЕНИЯ? У меня что, МПО с кассиршей в магазине?

Жизнь сиамских близнецов? (Шутка).
Меня б ужасно напрягало, это кладезь для ссор и чувства хомута на шее. А все так невинно озером начиналось.
Точнее не партнёр напрягает а подача " ты должна".

При современных законах-НИКАК, когда само Государство станет Патриархальным и в каждом доме будет висеть Плётка то только третье поколение баб станут послушными, нынешнее поколение придётся лупить ежедневно,их дочерей реже ну а там фиг его знает...

Вы явно не мой типаж женщины, повторюсь. Что значит должна как подача? Вообще, Вы способны представить, что ВМЕСТЕ съездить на озеро, это удовольствие для ОБОИХ, да просто потому, что ВМЕСТЕ? Вообще представить такое, что когда не вместе, вынужденно, каждый час звонки с обоих сторон, ибо СКУЧАЕШЬ друг по другу?
Ага, это фантастика. Ну, розовые сопли фонтаном еще. Но не для меня

Это классический компромисс в мелочах . Когда они накапливаются бывает трудно соблюсти справедливый баланс . В проигрыше , как правило , оказывается мужчина - потому что не мелочен .
Это сильная взаимная влюблённость . Кайфовое состояние , но проходит . Да и возраст у меня не тот уже .
Гетеросексуальный трах - это межполовые отношения , какие же ещё? Одним трахом МПО не ограничиваются - полнлсть согласен .

Только вот у кого данные аксессуары на вооружении на самом деле в семье "неопатриарха"?
Скорее всего как раз у тещи !

Не в том государстве вы родились))) Патриархальная семья давно канула в лету, спасибо закону, государству, феминисткам и прочим разрушителям семейного института. Все добились псевдоравноправия, в которых почему то мужики обделены на все 99%. Где жп чувствует себя вальяжно, распущенно и защищено, и никогда не позволит создать патриархальную систему. Ну разве что пустив пыль в глаза, в демке, или пока вы банкомат, и кэшем создали своё "доминирование". ИМХО.

Не надо ее строить

Это, конечно, так, но это не означает, что при этом все справедливо. Все зависит от тех условий, в которых находятся стороны. Например в отношениях "господин - раб" тоже все как бы следуют своим интересам, в том числе и раб: он выбирает эксплуатацию вместо смерти.