"Васькизм"-- простить нельзя наказывать

тема на дружественном мужском ресурсе
Прошу прочитать эту тему и оставить ваше мнение.
Моего оппонента забанили.... А потом пошли лозунги " Васьки - это наши спасители! Они забирают дерьмо из нашей жизни!"
Может я не прав? И надо быть по толерантнее к васькам?

Дмитрий Селезнев,
А кто сказал, что я не современный? У меня даже компьютер есть))))!

Блаженный Августин (в De Civitate Dei) указывал, что право - это духовная потенция. Фридрих Георг Юнгер (в "Совершенстве техники") проводил дифференциацию понятий собственности и владения. И к собственности определение блаж. Августина применимо в гораздо большей степени, нежели к владению. Однако ни этика, ни мораль, ни законы не дают права собственности супругов друг на друга. Они дают лишь право владения. Поэтому если право собственности на супруга или супругу и может быть, то источник его - в области, которая находится НАД этими областями. Применимо же к настоящей ситуации можно смело сказать, что подавляющее большинство людей живёт ПОД этими областями.

Фигасе я выдал!

ZealotMR,

Как человека в теме, всегда хотел у вас спросить. Масульманин из египта, эмиратов, турции и т.д трахающий русскую жену в отпуске, порицаем по нормам ислама или нет?

В таком случае, тем более, нечего ей присовывать.


Я тоже свободный человек, но если я договорился с кем-то, то у меня появляется обязательство. Вот договорился я встретиться в 15:00, и приду в 15:00, т.к. договорился. Применяется это ко всем.
Нельзя выступать за крепкие семьи и, при этом, быть васьком. Даже при действующем семейном праве.


Я предлагаю порицать не победителей, а человека, который отвлек игрока, хотя и знал, что идет игра. Игрок виноват тоже, и вины его я не умаляю. Но виноват не тольк он.

Дмитрий Селезнев,
Если она лядь и скотина, то пусть разрывает. Но человек, знающий, что она имеет отношения с мужчиной, - тоже соучастник. Для участия в половом акте нужны двое.

Brissen,
Еще можно завиноватить болельщиков на трибунах, уборщицу бабу Мотю что площадку не вытерла, плохую погоду за прерывистый ветер, в общем всех, кроме себя. Похоже на отрицание ответственности, с мощным призывом прислушиваться к своему праву.

F266,
Оправдание васьков - вот отрицание ответственности.

Brissen,

И опять 25:) Если отстраниться и взглянуть со стороны: 1) Васек может трахнуть только лядь, преданная жена его пошлет не глядя. 2) Жить с лядью - плохо и еще хуже закончиться. 3) Васек принял огонь на себя и показал что с мужем живет лядь. КЛЮЧЕВОЙ вопрос, он лично мужу сделал хорошо или плохо?

F266,
Он внес лепту в общее лядство и своим поступком одобрил лядство жены от мужа.

Brissen,

Каждый мужик, хоть раз - да побывал "Васьком"

Денис Свободный,
И я бывал, но, как узнал, что я - васек, - перестал им быть.

Brissen,

А по что перестал то?...

Денис Свободный,

Успокойтесь, был был, каждый Васьком. И не раз, любая баба изначально была чьято, но признавать этот момент не принято:)

Денис Свободный,
По вышеуказанным причинам.

Красивый зубок, крепкий, но - с кариозной дырочкой. Эйнштейн хотя бы час в день, но тупил. У Баха на сто замечательных сонат найдётся откровенно хреновая. Это не значит, что первый не был умным, а второй - талантливым. Так же и жена. Является ли она блядью, если 99 % времени любит мужа, а 1 % времени склонна к измене? Стоит ли вычёркивать такую вещь, как человеческая слабость? Ведь если человек не подвержен слабости и искушениям, то это, скорее всего, не человек. И, следовательно, не жена.

Впрочем, человеческая слабость свойственна и васькам, но, полагаю, васькуют они не из-за слабости, а из-за глупости и подлости.

F266,

Просто не нужно зацикливаться на этом, а натягивать на кукан всю эту ОЖПшную свору

Brissen,

Но конкретно взятому мужчине он помог, открыл ему глаза, показал кто рядом с ним, правильно или нет?

F266,
Нет. Женщина нарушила договоренность, а он - соучастник.

Георг,

Рассматриваем общий случай, а не 1% частности. И что за лядство то такое избирательное, 350 дней в году верная жена, а 15 дней в отпуске шлюпка? Так бывает разве? Насколько я знаю, если женщина действительно любит мужа, то ее ничем не пробьешь ни в минуты слабости ни горести.

F266,

Видели фильм "Летят журавли"? При всём скептическом отношении к советскому кино, картина там показана весьма правдоподобная. Во всяком случае, правдоподобнее, чем железная леди, которую "ничем не пробьешь ни в минуты слабости ни горести".

Ну и опять же мы говорим об искушении, о потенции, а не обязательно о свешрившемся факте. В факте свершения часто виноват бывает как раз настойчивый вася.

Brissen,

Мужчина заключил не выгодный для себя договор, с рисками провала до 70%, и ошибся, не повезло ему, попал он в статистическое большинство 70%. Вторая сторона договора оказалась кидалой, выгодно ли ему этот договор расторгнуть? На мой взгляд да, и чем раньше тем лучше, потому как сделать это в 30 лет лучше чем в 45, лучше потерять пол квартиры, чем загнуться от спида, как магнитик привезенного из туристической поездки. Но это лирика...
Некая третья сторона, ему смогла недвусмысленно доказать, да парень ты попал, имеешь у себя под боком, не то что рассчитывал. Избавляя его таким образом, от еще больших потерь.
Так зло это или добро? Не в морально этическом плане ( не на литературном вечере всетаки, и ставки тут не овации) а в банальном практическом, деньги, здоровье, время.

Георг,

Сто раз уже обсуждали, если женщина включила режим поиска находясь с конкретным мужчиной, она из него уже не выйдет. Розовые киношные сопли с реальностью ничего общего не имеют. Это даже на простейшем примере женского раскаяния понятно. В кино оно есть, с муками совести, реальными действиями и сменой мирровозрения. ( Ричард Гир и его красотка). То реальность настойчиво тычет лицом в каки, баба никогда свою вину не признает, даже больше она ее не почувствует, даже если ты ее с куя снимешь, она скажет подскользнулась, и нечаянно насадилась. И вообще тебе все показалось, а оказалась я тут, только из за тебя, внимания мало уделял.

Brissen,

Георг,

Уводите в общем в частности, от общего правила. Это вполне понятно, признавать свои ошибки крайне тяжело.
И примативность как ни крути присутствует у всех. Злоба к васькам и присутствует то всего по паре причин: 1 Тщеславие, как это то моя самочка предпочла мне другого??? Уничтожить конкурента, снова стать единственным и неповторимым. 2 Чувство собственичества моя баба, моя, никому не дам.
Потому что если с рассудочной точке зрения подойти к этому моменту, васек банальный спаситель.

Так и обсуждаем же частности, не? Правило тут давным-давно обсудили. Пора перебираться на более тонкие, редкие и инетересные материи.