Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Ладно, господа, общение в формате "а ты кто такой?" оставляю в вашей песочнице, мне оно не интересно. Будет что по теме, напишу.
""Дерево кажется нам в отличии от реки стабильным объектом, но оно течёт так же как и река, просто медленней. Всё течёт, всё изменяется. Принимая как данность вечно изменяющуюся реальность, человек неизбежно начинает искать ОПОРУ В САМОМ СЕБЕ, так он центрируется и все вещи по отношению к нему становятся вторичными, что даёт возможность контролировать свою жизнь. ""

Принимая как данность вечно изменяющуюся реальность, человек не центрируется, так как нет смысла. Он понимает что от него объективно ничего не зависит, что он часть единого целого, он начинает видеть скелет реальности (матрицу). А поскольку он часть единого целого, он перестаёт борьбу с ветряными мельницами, перестаёт ставить себе ненужные объективные задачи, перестаёт поднимать флаги и ставить ярлыки, тем самым позволяя сохранять себе критическое мышление, он с лёгкостью отделяет зёрна от плевел, и, успокоившись, целиком и полностью вписывается в матрицу, решая СВОИ субъективные задачи и ничего более. Что и даёт субъективный контроль и ощущение счастья (рай).
Вы меня не поняли. В нынешнем обществе женщины САМОДОСТАТОЧНЫ. Всё, что написано в статье не лишит их САМОДОСТАТОЧНОСТИ, а потому ложиться под патриархов им бессмысленно. И договариваться незачем. Они как сейчас живут одни, многие даже не рожают, работают и живут себе одни в своё удовольствие, так и будут жить. Расширенное сознание не сузить, фарш назад не провернуть.
Женщины мимикрируют когда их прессуют. А когда они вполне могут жить одни, зарабатывать и летать по ебиптам, им нахер патриархи не сдались, как бы они не пыжились.
Вчера увидел на заднем стекле впереди едущей машины надпись: "отдам хозяйку в хорошие мужские руки". Стал рядом, за рулём сидит очень такая симпатичная мышка лет 22. Говорю ей слово хозяйка не правильное, не найдёшь. Мужчина когда видит слово хозяйка, то сразу думает, а зачем мне хозяйка, я сам хозяин. Подсознание, говорю, именно так реагирует, слово поменяй. Она сразу спорить давай laugh Ну и зачем мужчине баба, которой слово, а она 10 в ответ?
К чему я это? Женщины очень изменились, три поколения уже мутировало, так что джинн, выпущенный из бутылки, уже не тот джинн, обратно в бутылку он вряд ли влезет. ОЧЕНЬ много одиноких женщин от 22 до ... , и меняться они не хотят чтобы внести изменения в свою жизнь. А вернее хотят, но НЕ МОГУТ. Все изменения, предложенные в статье - для мужчин. Массовое прозрение мужчин и изменение законов не увеличит количество адекватных женщин, не увеличит количество семей и не улучшит демографическую ситуацию. Современная женщина предпочтёт быть одна, потому что уже никогда не сможет после свободы жить в рамках. Что делать с этим?
Это ЧУЖОЙ информационный фон. А значит для слушающего негативный, так как не несёт наставничество, даже если потешает эго.
БудЕМ не катит. Каждый с себя, СВОИМ путём. ;)
Всё просто. Ему нужно чтобы у вас не было СВОИХ мыслей. Музыка создаёт определённое настроение, вызывающее мысли. Это направление.
Жить, максимально преследуя свои личные цели, связанные с получением комфорта от жизни. И забыв о лавочниках и ростовщиках, жить, словно их не существует. И для начала убрать из своего дома фон в виде музыки, компьютерных игр и выкинуть телевизор.
Фон катализирует в вашем мозгу мысли, которые нужны тому, кто этот фон создал. Именно поэтому прозревшим так тяжело понять что же хотят ОНИ ЛИЧНО и найти СВОЁ дело.
"Так сделано для того, чтобы лавочники и ростовщики имели возможность через женщину добраться до ресурсов мужчины, используя детей и алиментное законодательство в качестве воровской фомки."
---
А так же для того, чтобы держать дальнейший контроль над мужчиной, так как он вынужден оставаться и ещё быстрее бегать в беличьем колесе, организованным лавочниками. И его разум зациклен.
Вообще странно читать как мужчины над детенышами трясутся. Мужчина может каждый день с новой дамой спать и под конец жизни иметь 1000 детей. И его это парить не должно. Он и в 70 лет может детей клепать.
Другое дело что у дам фертильный возраст быстро проходит и количество детей ограничено. И рулевой - материнский инстинкт, который определяет как половое так и социальное поведение. Они и должны по природе своей над детёнышами трястись.
А у мужчин определяющая социальная составляющая - созидание внешнего мира, а на втором плане половой - инстинкт размножения, то есть секс, секс и секс.
Что с миром стало? Мужчины стали бабами. Клепанули одного двух и трясутся над ними.
Если вы умираете, то наследство получает сын, а распоряжается им его мама как опекун. До достижения сыном 18 лет. А когда сыну будет 18, вам сколько будет? Завещание оформляется на любого человека по желанию независимо от официального родства.
Я планирую просто подарить всё своим детям ещё при жизни.
Есть ли смысл волноваться за имущество, которое нам не принадлежит, его принадлежность - фикция.
Если она умирает, то запросто ювеналка может вам отказать в опекунстве как одинокому мужчине. Зависит от настроения тётки и других подводных течений.
Слишком много "если".
Я понял вашу позицию, благодарю за ответы.
А вы защитник уважаемых людей? Они вас уполномочили?
Ваш троллинг неинтересен и отношения к теме не имеет. А потому дальнейшие ваши комментарии останутся без ответа.
Вы бы занялись собой, уважаемый.
А с собой я уж как-нибудь сам разберусь.
То есть Ваш сын является или не является ВАШИМ в зависимости от бумажки, которая выдана вам "свидетелями"?
Есть свидетельство об установлении отцовства.
Писал, что прозрел поздно.
Я не дискутирую, высказываю ИМХО. Каждый волен делать также и сохранять своё мнение.
Сын есть
СВИДЕТЕЛЬСТВО о заключении брака.
СВИДЕТЕЛЬСТВО об установлении отцовства.
Свидетели.
ИМХО: Пока мужчина под свидетелями, он на них и опирается, а не на себя, и не хозяин себе.
Думаю по другому. Считаю что личные качества и образ мышления определяют всё. Полностью всё, от качества ОЖП рядом, до стиля жизни, отношения с детьми и даже внешности, которую делают эмоции и образ жизни.
А если дама не желает давать видеться с детьми, значит есть как есть, и стоит просто подождать. Или пока она начнёт сама по пятницам просить брать детей на выходные, или пока дети подрастут и начнут думать и оценивать мир сами. Но в таком случае чем более мама детей зомбировала, тем более она и получит от них по заслугам, когда они увидев что папа то отличный у них, продумают ситуацию.
Вы, Дмитрий, меня не так поняли. Поучать не пытаюсь, всего лишь выношу мнение для думающих мужчин. А решает и живет каждый сам.
А какая разница что там сделает и захочет баба?
Мои несколько детей от разных между собой дружат, стремятся ко мне, двое желают со мной жить. Роль играют личные качества, которые влияют на детей, а не мнения их мам. Могу брать детей в любое время суток на сколько угодно времени. И мамы только рады.
Вне официального отцовства нету, поздно прозрел.
Странно, Дмитрий, что вы не понимаете что тот, кто идёт подписывать бумагу в ЗАГС чтобы жена была только ЕГО и тот кто идёт в ЗАГС подписывать бумагу что сын ЕГО - абсолютно одинаковые персонажи для системы, играющие по её правилам в её игры.
Ваши личные качества таковы, что вам вряд ли не откроют дверь, не так ли?
Значит дело не в бумажке?
Изменение общества сейчас зависит от изменения сознания у как можно большего количества мужчин. И тогда трата времени на бессмысленную и бесполезную войну с системой будет не нужна.
Например?
Меня когда спрашивают в последнее время почему я не женат, я отвечаю что нет НАСТОЯЩИХ женщин
Зачем вы удостоверили отцовство? Без бумажки вы не будете отцом своего сына?
Эта бумажка сродни штампа в ЗАГСе.
Зачем вы удостоверили отцовство? Без бумажки вы бы не были отцом своего сына?