Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Совсем недавно смотрел лекцию доктора Ричарда Гарднера о PAS (parental alienation syndrome), синдроме отчуждения родителя. Это объясняет поведение ребёнка. Как же жаль, что у нас о таких вещах никто не думает.
Искренне жаль автора, но исход был предсказуем. Держитесь.
Pitty Статья: Комплименты 12.08 +4
А может, наоборот, стоит ставить блок не против лести, а против критики?
Лесть повышает самооценку и это хорошо. Но нужно пропускать мимо ушей, когда её (самооценку) пытаются тебе опустить.
К счастью, обошла меня стороной данная манипуляция.
Ох, как же меня любила в детстве мать в ужасном эгоизме обвинять.
А зачем так напрягаться ради одноразового секса? Прям форум пикапа какой-то.
Интересная тема. Думаю, тут есть куда копать и копать. Сам задаюсь подобными вопросами.

ОЖП для совместного времяпрепровождения заиметь хочется, но как это сделать - не очевидно. На работе заводить отношения опасно, а знакомиться в интернете и клубах - это в 9/10 случаев получать ситуацию, описываемую автором статьи. Да и контингент там не тот, с которым хочется заводить отношательства.
Единственный вариант, к которому я пока не могу предъявить серьёзных претензий, это групповые занятия по интересам. А-ля велоклуб, секция единоборств или слёт анархистов - мечтателей. Проблема в том, что интересы то у нас с ОЖПшками зачатую отличаются.Но если "посчастливиться" обнаружить в подобном коллективе пару таких экземпляров, будет время присмотреться.

Но это - что касается вопроса о нахождении и отборе адекватных "подопытных" для исследований. Здесь, как по мне, также имеет место такой фактор, как "проявление заинтересованности". Если ты являешься инициатором, то относиться к тебе могут, как к более нуждающемуся.

Судить могу только с высоты своего 22 летнего жизненного опыта, так что рад буду выслушать мнение более просвещённых товарищей.
Обратите внимание, фемка уже после двух минут разговора начала переходить на личности. Вам в Америке не дают; вас обидели, вот вы и переехали и т.п.
Уверен, так и есть, бабы то одни и те же.
Pitty Alechko Статья: О силе: MGTOW 14.07 +1
Почему-то часто вижу подобные комментарии о жёстких правилах МИСП. Хотя, перечитав достаточно много статей по данной тематике, смог обнаружить только два обязательных правила.
Первое - женатый мужчина не может быть участником движения MGTOW (мне кажется, что это правило исключительно для того чтобы отсеивать тех, кто на словах Лев Толстой, а на деле - сами знаете). И второе - участник MGTOW явно видит и распознаёт все женские манипуляции и приёмы, ярлыки, антимужские законы и т.д. и т.п. (что по очевидным причинам обязательно для сторонников МИСП, МД и любых здравомыслящих людей).
В остальном же - там чётко и ясно написано, что любой мужчина может выбирать свой путь, свою форму отношений, которая ему нравится. Отказ от женщин не является обязательным.

Хотелось бы услышать комментарий активиста МИСП, который знает больше меня. Прав ли я или, может, что-то упускаю?
У МИСП есть преимущество перед МД в том, что последнее отличается от страны к стране, о чём сам автор упомянул в статье. А значит, добиться максимальной сплочённости для достижения общей цели в различных развитых странах не удастся. Т.е. российское МД борется за права мужчин в России и никак не влияет на другой мир, где живут такие-же бабы.
МИСП же, с другой стороны, движение более всеобъемлющее и всемирное. К нему можно отнести, например, травоядных мужчин Японии.
К тому же, если МД старается изменить законодательство, то МИСП старается изменить отношение к мужчинам путём отрицания и игнорирования института семьи и навязываемых рабских паттернов. Как по мне, это более правильный путь, хоть не такой эффективный и достижимый.

В общем, я стараюсь "исповедовать" МИСП, но как верно заметил автор в конце статьи, в определённые моменты нужно действовать сообща в общих интересах.