Поиск по форуму

Механизмы гос-ва пока неповоротливы в этих вопросах. В принципе у олигархов конечно отжимали. О простых людях ничего не знаю. в любом случае дела такие длятся как минимум пару-тройку лет и судебные и юридические издержки по искам будут стоить десятки тысяч долларов. могут в итоге потребовать возместить их :)

Nightswan Пачечка пельменей Статья: И еще раз о "не таких" женщинах и семье 09.07

Ну это на офшорах делается, подписывается Declaration of Trust с номинальным акционером о том, что ном. акционер владеет акциями в пользу бенефициара и по его требованию должен передать их ему. Пока что это вполне может усложнить отжатие.

Nightswan Пачечка пельменей Статья: И еще раз о "не таких" женщинах и семье 08.07

Что касается русских компашек:

Согласно ст. 34 СК РФ доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, внесенные одним из супругов во время брака являются их совместной собственностью. При этом не имеет значения кто из супругов является участником (учредителем) общества.

В судебной практике выработаны две основные позиции:

1) Доли в уставном капитале ООО подлежат разделу в натуре между супругами в равных долях. При этом раздел долей в натуре осуществляется даже, если против этого возражает супруг (участник общества) или иные учредители ООО;

2) Супруг (участник общества) выплачивает другому супругу действительную стоимость половины своей доли в уставном капитале общества.

Арбитражная судебная практика в настоящее время имеет единую позицию, что супруг или супруга участника общества с ограниченной ответственностью при разделе имущества супругов, получив долю в обществе, относящейся к совместной собственности супругов, приобретают имущественные права, но не приобретает автоматически права участника общества.

Соответственно, при приобретении в браке имущества на ООО, участником которого является мужчина, равносильно приобретению на себя - по суду половину отожмут:)

Nightswan Пачечка пельменей Статья: И еще раз о "не таких" женщинах и семье 08.07

Директор - это должность, а не владелец. Право на активы компании имеют участники (акционеры), а в случае номинальных акционеров - конечные бенефициары компании.

Nightswan Пачечка пельменей Статья: И еще раз о "не таких" женщинах и семье 08.07 +1

Офшоры - это уже ускользающая тема. В ближайшие годы в любом случае будут вводиться реестры бенефициаров и автоматический обмен информацией. Так что при желании по судебным запросам собственность будут отжимать. Теоретически трасты могут подойти, но это вариант не для 99% людей, имеющих в собственности от силы одну квартиру, ибо создание и обслуживание траста потянет на несколько тысяч $ в год.

Nightswan Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 29.06

По теме советую почитать книгу Дмитрий Неведимов - Религия Денег

Nightswan Статья: "Алпатовские громилы"? 22.06 +7

Если государство по вопросу детей встает исключительно на сторону женщин, то мужчинам только и остается использовать серые схемы. Если нет системы сдержек-противовесов, то всю систему будет корёжить, чем дальше - тем больше.

Nightswan Статья: Фильмы об отцовстве ч.1 15.05 +4

А как же Крамер против Крамера? Очень правильный фильм об отцовстве!

Nightswan Константин Статья: Инвестиции в будущее. 02.05

Это известная история, георгии-победоносцы, отчеканенные на питерском монетном дворе, покрываются хренью со временем, но это чисто визуальная проблема, золота там 99% все равно. Монеты с московского монетного двора таких проблем не имеют.

Nightswan Статья: Инвестиции в будущее. 01.05

ИМХО Самый надежный вариант - с каждой зарплаты, либо с каждой второй зарплаты покупать золотую монетку и зарывать в кубышке на своем участке.

Nightswan Игорь Кобельнюк Статья: Вопросы становления Мужского Движения. 26.02

Я перевожу с английского, если нужно.

Nightswan Статья: Легкий способ бросить вестись на манипуляции 06.01

Рекомендую всем в первую очередь ознакомиться с разбором ее писанины:
http://d-sanin.livejournal.com/111478.html
http://territa.ru/load/1-1-0-7925

Комментарии