Детская болезнь Мужского Движения
Мужское Движение (далее – МД) многим открыло глаза – пролило свет на тот факт, что мужчины, долгое время использовались как расходный материал, прислуживающий тем, кто у власти и женщинам. Сначала полагалось, что вся эта эксплуатация мужчин – явление сравнительно недавнее: этак, с XX века, ну, может быть, в XIX какие-то тенденции уже начинались, зачем, после более глубокого изучения темы, оказалось, что подобная практика имела место вообще всегда – на протяжении всей обозримой истории человечества, просто под разными личинами. В общем, благодаря МД многие мужчины смогли воочию увидеть этот порочный круг, который представляет собой антимужская система и который необходимо разорвать – желательно, в как можно большем количестве мест.
Но, есть несколько «но»: МД нередко заворачивает куда-то не туда (да, по-хорошему, если мы берем российское МД, то оно не туда завернуло в самом начале своего появления), в итоге мы вместо прогрессивного правозащитного движения нередко получаем непонятно что. Попробуем же разобрать эти гири, которые висят на МД и не дают ему двигаться куда-то вперед.
Различных вредителей, которые под видом борьбы за права мужчин пытаются продвигать какие-то свои идеи – иногда правам мужчин и вовсе противоречащие, я затрагивать тут не буду (тем более, они и сами мало-помалу от МД сепарируются в свои собственные движения, что не может не радовать), а обращу внимания на проблемы, которые имеются именно в МД.
Прежде всего, это общая зацикленность МД на межполовых отношениях: как, с кем, когда, - на отношалках, в общем. Вообще, в качестве факультатива данная тема, конечно, имеет место быть – в конце концов, у немалого количества мужчин есть с этим те или иные проблемы, а задача МД – помогать мужчинам, ну и плюс через данную тему можно завлечь молодежь: собственно, так изначально и задумывалось – приходит молодой парень, думает что тут что-то типа пикапа, но такого, который работает, а ему тут объясняют не только про отношалки, и даже не столько про отношалки, сколько про правовую и социо-культурную дискриминацию мужчин, про маскулизм и все такое вот.
Идея, в принципе, была хорошая, но получилось, к сожалению, как всегда: отношалки как-то выползли на первый план и в движении, которое, по идее, должно бороться с вагиноцентризмом, вагины стали основной темой. Практически любой блогер, который относит себя к МД, как правило, рассуждает в основном про отношалки – подобные темы составляют около 90% их контента. Иногда на промужских форумах кидают ссылки на новые каналы по тематике, также новые блогеры постят свой контент в паблике в ВК, и в большинстве своем я виду примерно одно и то же: с кем затевать, с кем не затевать, РСП (разведенка с прицепом) – плохо, когда РСП – не плохо, как затевать, как сделать так, чтобы с тобой затеяли, каким образом затевать и как вести себя в отношалках. Все. Других тем практически нет. Причем все это, что характерно, является переливанием из пустого в порожнее: одни и те же мысли, одни и те же примеры, одни и те же цитаты.
Не лучше дело обстоит и с авторами, пишущими статьи, - на том же Яндекс.Дзене есть немало промужских блогеров, но контент у них, в основном, посвящен снова одному и тому же: отношалкам. Ну и плюс, пара статей, «для галочки», про правовую дискриминацию мужчин, да и то – самые избитые темы: с кем остаются дети после развода и алименты. На том же дзене я нашел несколько каналов, которые так и назывались «Мужское Движение», но, при этом, весь контент там все равно был посвящен именно женщинам, сексу и т.д.
К сожалению, упор на межполовые отношения с целью привлечь через них побольше аудитории привел к тому, что МД медленно, но верно начало превращаться в то, против чего боролось – в толпу озабоченных и ограниченных персонажей, у которых одни бабы на уме.
Не мудрено, что на МД-ресурсах начали появляться открытые идейные баборабы, которые своему недугу даже околонаучные обоснования придумывать стали – это был только вопрос времени, - я даже удивлен, что они так поздно появились. А еще удивляются, когда кто-то начинает причислять себя к МД, а потом, как у него появляется женщина – уходит со словами: «Пока, неудачники!». Он к МД никогда и не относился – единственная его цель была в том, чтобы улучшить свою ситуацию в межполовых отношениях. По сути, это был такой же упоротый бабораб, просто терминологии набравшийся.
Потому, я считаю, что МД нужно отходить от отношалок, переведя данную тему в разряд факультативных. А идейных баборабов, которые идеи маскулизма принимать не хотят, я считаю, и вовсе целесообразно с МД-ресурсов сепарировать. Заодно, воздух на них чище будет.
Вот, очень правильно сказано:
Ну или, по крайней мере, так:
Вторая проблема схожа с первой: как бы парадоксально это не звучало, но многие люди, которые относят себя МД, не понимают, что такое МД и зачем оно нужно. Их основная цель пребывания в Мужском Движении – это самоутверждение над «аленями», «шкурами» и прочими забавными зверушками.
Нет, я, конечно, понимаю, что шкуры потеряли все берега, а шутки про аленей – очень смешные, а главное новые, но все-таки задача МД – это не глумеж над другими (даже если над некоторыми и правда сложно не глумиться), - задача у МД несколько другая.
Часто в МД-чатах я наблюдаю следующую картину: чел кидает в чат анкету какой-то женщины с сайта знакомств – видимо, с целью собрать комментарии типа «во шкура!», «во охренела!». Спрашивается, зачем? По мне, так это те же баборабство, гиноцентризм и куколдинг. Только в профиль.
Вообще, женщины, как и люди вообще, по большому счету, ведут себя так, как из дозволяют себя вести. А гиноцентричная парадигма дозволяет женщинам все. Однако, основным противником у нас являются не женщины, а она самая – гиноцентричная парадигма, от которой и идут все проблемы мужчин.
А что касается «блуда» и т.д., то я могу сказать, что женщины не могут быть одновременно и доступными, и целомудренными: тут «или-или». Потому я не понимаю людей, которые, с одной стороны, ноют, что им «бабы не дают», с другой – что женщины развратны. Тут надо или крестик снять, как говорится, или трусы надеть.
Ну а агрессия в сторону аленей, за исключением наиболее идейный и упоротых, быть может, нередко, не только их не переубеждает, но и наоборот включает у них механизм защиты, в результате чего он перестает воспринимать любую информацию от Мужского Движения, даже самую рациональную.
Причины данного негатива я вижу в том, что многие, к сожалению, так до конца и не прозревают – только, как я указал выше, терминологии набираются. В итоге получается интересная картина: с одной стороны, человек понимает, что он, в целом, все еще такой же алень, но при этом уже понимает, что это неправильно, что вызывает у него злобу. И в результате он начинает пытаться доказать самому себе, что он не такой, не алень и т.д. и начинает в итоге вместо конструктива лить негатив – вместо того, чтобы, воспользовавшись знаниями полученными, как-то самому улучшить свою жизнь и рассказать другим, в чем они ошибаются.
Примерно то же самое и с бабами: алень этот все также хочет перед ними стелиться и пытается своим негативом это скрыть.
В качестве примера: помню, общался я с одним мундиальским страдальцем – из тех, которые куколдингом занимались на мундиале: бегали, выискивали «наташ» с иностранцами, фоткали их, выкладывали эти фото в интернет и перемывали им косточки. Я такое поведение осудил – он сначала поистерил, но потом, видимо, мой троллинг что-то у него внутри пробудил и он написал мне в личку и даже предложил созвониться в скайпе – время у меня тогда было и я даже согласился. В общем, он начал причитать в отношении иностранцев и «наташ», на что я его спросил, а почему он сам даже не попробовал затеять с иностранкой, которых приехало изрядное количество. Он сделал круглые глаза: «А что, можно было?!».
То есть, вместо того, чтобы как-то, хотя бы на время, улучшить свою личную жизнь (не говоря о более полезных методах досуга), человек бегал за наташами с фотоаппаратом. И кто ему доктор?
Или, например, нередко вижу следующую картину: человек находит на сайте знакомств какую-то рандомную женщину, даже не женщину, а шкуру, начинаем с не переписываться, посылает ее нахрен и, радуясь победе, выкладывает скриншоты переписки. Я считаю, что как-то борьба за права мужчин завернула немного не туда – я считаю, что это немножко не то, на что прозревшему мужчине следует тратить свое время.
Вот как-то так.
И это – только частные примеры. К сожалению, в Мужском Движении на данный момент наблюдается острая нехватка именно идеологических материалов, материалов, посвященных именно развитию мужчины как личности и чего-то подобного. Нужно, по мере возможностей, исправлять ситуацию.
Резюмируя, и считаю, что Мужскому Движение следует отойти как от оголтелого негатива, а также снизить процентов этак на 99 от существующего на данный момент количество материалов, посвященных отношалкам. Иначе ничего, кроме стагнации, а то и деградации его не ждет.
|
Источник vk.com
|
