Записали с Михаилом ответы на несколько вопросов. Как относиться к разным категориям женщин в социуме, а также попытались обсудить такой типаж, как "нетакие" женщины и заодно мужчин со стальными яйцами, патриархов воспитателей-дрессировщиков.
Как всегда отличный каст, спасибо. ☺ Только небольшой замечание: Михаил, а почему вы всё время ссылаетесь на правовое поле ? Бабы ведь существа не особо-то любопытные и в чём-либо подкованные, в том числе и юриспруденции. Лишний раз в книжку с законами не полезут. Они вообще читают и думают дово...показать полностью...Как всегда отличный каст, спасибо. Только небольшой замечание: Михаил, а почему вы всё время ссылаетесь на правовое поле ? Бабы ведь существа не особо-то любопытные и в чём-либо подкованные, в том числе и юриспруденции. Лишний раз в книжку с законами не полезут. Они вообще читают и думают довольно мало. Им проще не напрягая мозги, послушать мамку, тётку, соседок, товарок, коллег по работе ... Или, что чаще всего и происходит, почерпнуть информацию из сериалов, передач ака "давай поженимся", ТВ-рекламы, женских журналов навроде Cosmopolitan или говно-сайтов навроде Galya.ru. Где, кроме всей прочей лапши, подскажут, как проще и эффективнее развести мужика на деньги. Вот оно где самое зло. Достаточно зачистить враждебное мужчинам информационное поле и ситуация резко поменялась бы в лучшую сторону, несмотря на нынешнее бредовое и антимужское российское законодательство. Кстати, можно использовать заодно этот момент в качестве убойного аргумента для патриархов со звенящими яйцами, свято верящих в не таких, с подачи некоторых известных интернет деятелей, использующих этих лохов в качестве потенциальных покупателей и распространителей своих книг. Мол, дорогой вы мой человек- ВП НР патриарх, а где гарантия, что "твоя не такая", не высмотрит, вычитает или выслушает от какой-нибудь тёти Аси, что-нибудь такое, что будет использовано потом против тебя? Что эта информация или совет не прокомпостирует твоей бабе мозги и она либо под её влиянием, либо по примеру последовавшим этим вредным советам подруг, не слетит с катушек и не ударится во все тяжкие?
NeAlpha,
Информация предназначается в первую очередь для мужчин. Вот и пытаюсь учить мужчин мыслить аналитически, стратегически, в мужской парадигме, на более высоком уровне, где нет места ложным гипотезам о "нетаких" обоих полов.
NeAlpha,
Чтобы изменить антимужское информационное по...показать полностью...
NeAlpha:
Только небольшой замечание: Михаил, а почему вы всё время ссылаетесь на правовое поле ? Бабы ведь существа не особо-то любопытные и в чём-либо подкованные, в том числе и юриспруденции.
Информация предназначается в первую очередь для мужчин. Вот и пытаюсь учить мужчин мыслить аналитически, стратегически, в мужской парадигме, на более высоком уровне, где нет места ложным гипотезам о "нетаких" обоих полов.
NeAlpha:
. Достаточно зачистить враждебное мужчинам информационное поле и ситуация резко поменялась бы в лучшую сторону, несмотря на нынешнее бредовое и антимужское российское законодательство.
Чтобы изменить антимужское информационное поле, сначала нужно как раз изменить правовое. Современное информацицонное поле крайне ВЫГОДНО власть- и капитал-предержащим лицам и структурам и просто так, по просьбам мужчин, менять его никто не будет.
NeAlpha:
Кстати, можно использовать заодно этот момент в качестве убойного аргумента для патриархов со звенящими яйцами, свято верящих в не таких, с подачи некоторых известных интернет деятелей, использующих этих лохов в качестве потенциальных покупателей и распространителей своих книг. Мол, дорогой вы мой человек- ВП НР патриарх, а где гарантия, что "твоя не такая", не высмотрит, вычитает или выслушает от какой-нибудь тёти Аси, что-нибудь такое, что будет использовано потом против тебя? Что эта информация или совет не прокомпостирует твоей бабе мозги и она либо под её влиянием, либо по примеру последовавшим этим вредным советам подруг, не слетит с катушек и не ударится во все тяжкие?
Знаете, как я сказал в одном из этих кастов (Игорь - молодчина - спасибо!!!) - труднее всего опровергать заведемого абсурдные гипотезы, такие как эти самые "нетакие" бабы и мужики с "железными орешками", рукой-водители там разные "хорошие" и прочие "эффективные менеджеры"... Последние, при попытках с ними полемики со здравой аргументацией, либо превращаются в статуи с острова Пасхи, либо начинают проявлять виртуозные чудеса грязной демагогии. Мне лично уже давно надоело сжигать на этих персонажей свои нервы, полемизировать с ними я больше не намерен. Бесполезно. Но в кастах и статьях свою точку зрения выражал, - аю, и буду выражать!
Уважаемый Михаил, мне кажется Вы гипертрофируйте значение правовгоо поля для регламентации семейных отношений. Чтобы радикально менять правовое регулирование в такой деликатной сфере, как мпо, в начале необходимо изменить общественное сознание, сформировать запрос со стороны общества, изменить обще...показать полностью...Уважаемый Михаил, мне кажется Вы гипертрофируйте значение правовгоо поля для регламентации семейных отношений. Чтобы радикально менять правовое регулирование в такой деликатной сфере, как мпо, в начале необходимо изменить общественное сознание, сформировать запрос со стороны общества, изменить общественную мораль. Только подготовив почву - что весьма не быстро - можно радикально менять законы. Это процесс длительный. Лет так на пятьдесят. Надо формировать новую культуру. Идеологически обеспечивать соответствующую грядущую реформу. Иначе можно наломать дров. Важно, чтобы законы не высасывались из пальца, как у товарища Манилова, а вызревали в самом обществе и потом лишь воплощались в нормативных актах. Что то можно делать постепенно. Напр. всякая западная зараза к нам хорошо так проникла. Все знают, что на западе есть "виновник" развода, частные детективы шпионят за неверными супругами и проч. От установления виновника зависят юридические последствия напр раздела имущества. Поскольку американских фильмов насмотрелись уже все социальные слои до блевотины, общество, думаю это бы приняло. И давно бы пора!
vicktor2,
Вам действительно кажется. Сначала нужно менять правовое поле, а вслед за ними - общественное.
Все действия направленные на формирование новой культуры должны иметь законный фундамент. В противном случае, все усилия могут оказать неэффективными и заведомо проигрышными (в отношени...показать полностью...
vicktor2:
мне кажется Вы гипертрофируйте значение правовгоо поля для регламентации семейных отношений. Чтобы радикально менять правовое регулирование в такой деликатной сфере, как мпо, в начале необходимо изменить общественное сознание, сформировать запрос со стороны общества, изменить общественную мораль. Только подготовив почву - что весьма не быстро - можно радикально менять законы.
Вам действительно кажется. Сначала нужно менять правовое поле, а вслед за ними - общественное. Все действия направленные на формирование новой культуры должны иметь законный фундамент. В противном случае, все усилия могут оказать неэффективными и заведомо проигрышными (в отношении женщин точно).
заметят. мировое правительство и феминистки с либералами и пятой колонной устроят жуткий вой и выведут на баррикады баб. бабы - страшная сила. не буди лихо, пока оно тихо. правительство умное делает так, чтобы сам народ требовал принятия нужного закона или реформы.
Вам объяснять правления начала Излишним было б для меня трудом. Не нужно вам ничьих советов. Знаньем Превыше сами вы всего. Мне только Во всем на вас осталось положиться.(с)А.С.Пушкин
А я и не говорил что нужно шашкой махать. Я говорил о правовом поле. А поле это очень гибкое. Но, у Вас лучше получается цитировать классиков, чем дискутировать на столь серьезные темы.
Великолепные касты! Очень рад слушать хорошие, информативные записи в формате диалога. Такой формат отлично дополняет статьи, помогает закрепить материал.