Остановить насилие против семьи в России!
В России имеется ужасная практика внесудебного препятствия воссоединению родителей с детьми. Это является насилием над семейными ценностями и с этим необходимо однозначно разобраться. Имеется п. 1 ст. 55 и п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ, принята ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, но эти нормы, регулирующие недопустимость внесудебного ограничения в правах родителей и детей, по какой-то причине не работают. Родителям, не проживающим с детьми, приходится проходить унизительную процедуру доказывания своего родительского права и права ребёнка на взаимное общение, защищаясь таким образом. Но фактически это означает, что родитель соглашается с навязанным ему произвольным ограничением в родительских правах ввиду отсутствия иного действенного юридического способа защиты нарушенных семейных прав.
Обсуждаемая цифра из исследований социологов и психологов показывает, что примерно 75% родителей, с которым проживает ребенок, произвольно ограничивают общение ребёнка со вторым родителем, зачастую полностью изолируя ребёнка от второго родителя. Обращает на себя внимание, что это форма социального сиротства, когда родители по какой-либо причине не могут выполнять свои родительские обязанности.
Необходимо прекратить насилие над семейными ценностями в России и оживить практику применения ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ. Это будет важным шагом на пути восстановления целостности семьи и защиты детства. Отцы, которые не имеют возможности общаться со своими детьми, непосредственно заботиться о них и дарить подарки, вы имеете все основания требовать привлечения матери к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
"Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
1. ...
2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей."
Не верьте, что для привлечения по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ обязательно требуется судебное решение о так называемом "порядке общения с ребёнком"! Диспозиция ч. 2 ст. 5. 35 КоАП РФ содержит сложный альтернативный состав, но никак не кумулятивный. То есть для реализации санкции необходимо наличие одного из условий, а не наличия всех обозначенных юридически значимых обстоятельств, включая определённый судом порядок осуществления родительских обязанностей, определения места жительства ребёнка и т.д.
Если вам отказано в привлечении нерадивой родительницы к ответственности, то пишите жалобу в Конституционный суд РФ, обжалуйте п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ ввиду произвольного их применения, нарушающего Конституционную гарантию защиты семьи, материнства (на принципе равенства так же отцовства) и детства, приводящего к произвольному (внесудебному) лишению/ограничению родительских прав и прав ребёнка. Только систематический запрос не позволит этому наивысшему судебному органу обойти наличие произвольного применения этих норм права, и приведёт к разъяснению их применения в соответствии с Конституцией России, то есть устранит существующий произвол.
адвокат по семейным спорам
Борис Митюрёв
