Mythbysters: много женщин = успешный мужчина
В настоящее время весьма распространен расхожий миф, что чем у мужчины больше было женщин (с чем большим количеством женщин у него был половой контакт), тем он успешней. Количество женщин является чуть ли не основным мерилом успешности: все эти миллионеры, вокруг которых вьются полуголые девицы, пока они покуривают сигару в шезлонге на своей яхте, клубные тусовщики на спорткарах, - все эти яхты и спорткары в поп-культуре выступают в роли фона, основной фокус – именно на бабах в нижнем белье, эротично двигающихся вокруг этих самых успешных мачо, со скрытым посылом «заработаешь деньги – спускай на баб». А кино,- как зарубежное, так и отечественное: эти комедии про лоховатых студентов, которые озабочены не учебой, а тем, кому бы засадить и как это сделать, и все эти фильмы в духе «О чем говорят мужчины», согласно которым мужчины только и говорят, что о бабах и о сексе. Мужчина, у которого к определенному возрасту недостаточно половых связей, или если он, не дай Бог, девственник, - воспринимается как каннибал или дьяволопоклонник. Надо бы разобрать этот миф.
Во-первых, само по себе обсуждение личной и интимной жизни, смакование отдельных моментов, пикантные подробности – черта, по большей части, женская. У мужчин, обычно, обсуждать подобные вещи более 15 минут – моветон. Ей богу, компьютерным играм зачастую уделяется большее внимание. Женщины в разговорах занимают место аккурат между финансовым кризисом в Аргентине и возможностью отпечатать автомат Калашникова на 3D-принтере. Да и количеством половых связей бахвалятся, в основном, молодые люди до 18, когда этих самых связей реально 1-2, если вообще есть.
Во-вторых, обратимся к памятникам культуры, на протяжении столетий формировавших эталон мужественности. Количество оттраханных женских туловищ нигде не является мерилом мужественности. Хороший пример тому – «Песнь о Роланде» - французская эпическая поэма, на которой столетиями воспитывали военную аристократию, - тех самых рыцарей, до сих пор являющихся одним из архетипов мужественности. Умирая, Роланд видит перед глазами всю свою жизни и самые яркие полученные за нее впечатления:
Роланд лежит зомлілий под сосной,
Лицом в сторону испанских краев дальних.
Всплыло много воспоминаний ярких:
Многочисленные земли, все мечом взятые,
Красавица-Франция, родня приветливая,
И Карл Великий, повелитель и учитель...
Ни слова о бабах, ни слова об сексуальных связях, которые у Роланда – знатного аристократа, маркграфа Бретонской марки и командующего армией самого Карла Великого могло быть предостаточно. Однако, нет – совершенно другие вещи в приоритете у Роланда, - родина, ратные подвиги, семья, король и одновременно друг. Но не бабы.
Далее, возьмем другой эталон мужественности – скандинавского бога Тора. В эпосе «Путешествие Тора в Утгард» есть момент, когда Тор доказывает королю великанов свою удаль. Мол, показывает, что он – настоящий мужик и альфа-самец. Тор заявляет, что он может съесть больше всех, выпить больше всех и побороть любого. Опять же, ни слова про баб. Иными словами, способность много сожрать вызывала большее уважение, чем то, что человек переспал со 100500 женщинами.
Геракл, кстати, тоже, в большей степени известен своей победой над Немейским львов и Лирнейской гидрой, и даже тем, что очистил от дерьма Авгиевы конюшни, и, лишь потом, тем, что однажды переспал с 12 женщинами за ночь. Причем, так было всегда. И до того, как мифы о его подвигах адаптировали под юного читателя.
Конечно, если у человека было много женщин – за него можно порадоваться, - если женщины были хорошие, и болячек он при этом не нахватал. Наличие большого сексуального опыта можно сравнить с наличием крупной и пафосной коллекцией миниатюрок Warhammer: да, прикольно, да, у некоторых людей вызовет уважение, а у некоторых – даже черную зависть, - но выпендриваться этим, позиционировать, как показатель огромной успешности или ставить целью жизни – глупость.
Вы спросите – а как же, например, Дон Жуан – известный соблазнитель и ловелас, заслуживший уважение своими любовными подвигами? Тут стоит заметить, что с этим персонажем – не все так однозначно. По одной из версий, Дон Жуан был простым инженером, занимающимся фортификацией, которого больше интересовали чертежи крепостных стен, чем женщины, одна знатная дама на светском вечере буквально затащила его в укромную комнатушку, и соблазнила его (блудливые дамы были всегда, особенно среди знати, - у простолюдинок на блуд, как правило, просто не хватало времени, - потому я и пишу, что женщина должна работать), а потом сама распустила слух, что мол это Дон Жуан – этакий соблазнитель и совратитель, что никакая дама не устоит, - иными словами, применила типичную женскую хитрость – свалила с больно головы на здоровую. Есть еще более интересная версия: Дон Жуан был попросту латентным гомосексуалистом, и женщин соблазнял с целью доказать (прежде всего – самому себе), что он – натурал. Вот так-то. То есть, если кто-то будет хвастаться перед вами количеством половых контактов – подумайте, а не прячет ли он диск Кончитты Вурст под подушкой.
Миф о том, что количество женщин – показатель успешности мужчины, а у успешного мужчины должно быть много женщин, - весьма выгоден матриархату: целая индустрия, и не одна, на этом кормится. Вон, на форуме один мужчина готов под нож пластического хирурга лечь и полностью себя перекроить, - лишь бы бабы на него клевали. Ведь, на самом деле, бабники у мужчин большой любовью никогда не пользовались, а вот если бы бабников не любили женщины – то их бы и не было.