Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Все записи на стенах



16.09
В диалогах на эту тему дамы часто грят "не все такие, не там искал, я вот не такая".
А когда пораспрашиваешь "нитакую" поподробней - выяснится, что и к оплате мужчиной своих хотелок привыкла с самого начала отношений, и к тому, что он ей дарит подарки дороже, чем дарит ему она, что он оплачивает совместный отдых и досуг (она согласна с фразой "зачем мне ехать с мужчиной на отдых, если мне самой придется платить, на свои я и одна могу поехать"), что зарплата его общая, а ее - только ее.
И при этом она искренне исчитает себя немеркантильной, и что про женскую меркантильность говорят лишь неудачники.


15.08
Разобрал на досуге один текст "Как выращивать крылья галантности у наших мужчин"

https://psychologos.ru/articles/view/kak-vyraschivat-krylya-galantnosti-u-nashih-muzhchin

Процитирую выдержки и мои ответы:

"мы, женщины, нуждаемся как в пище и воздухе – в галантном ухаживании"

А зачем игра в одни ворота?
Надо в паре друг друга взаимно обхаживать.

"Женщине нужно постоянное подтверждение, что она любима"

Обоим в паре это нужно.

"В чем женщина видит максимальное проявление любви? Как это ни странно для мужчин, денно и нощно работающих на благополучие семьи и этим доказывающих свою любовь и приверженность - в романтических поступках и мелких, но так дорогих сердцу знаках внимания."

А чего это только мужчины должны денно и нощно работать на благополучие семьи и что то там этим доказывать?
Вообще то исторически М и Ж добывали ресурсы паритетно.

"Без цветов, духов, открывания дверей, подачи пальто, приглашения в ресторан, кафе, на прогулку, покупок любимых конфет, подарков не на восьмое марта, без мужской галантности женскому сердцу становится очень грустно, но мужчины не догадываются об этом. "

Дарить что другому нравится - это взаимно надо делать.
Кстати, если у женщин претензия на подарки на Всемирный женский день 8 марта, то что они дарят на Всемирный день мужчин 19 ноября?
Как, ничего?
Не знают даже о таком празднике?
А если брать другие дни, то и мужчина также вполне может на подарки претендовать, почему нет?

"Откуда им? Мамы их галантными кавалерами не воспитывали, в школе эти знания не преподавали."

Да ладно...
Мамы как раз зачастую и воспитывают сыновей как женскую обслугу, и начиная с детсада воспитательницы и учительницы делают то же самое.

"взять и рассказать мужчине, что все эти «мелочи» делают тебя счастливой и попросить его о какой-нибудь «мелочи» из перечисленных"

Ну так и я могу также заявить даме, что буду счастлив, если она меня на свои лавэ в ресторан позовет или будет делать внезапные подарки, правда?
Зачем, повторюсь, игра в одни ворота?

"С девочками-дистантницами мы подробно обсуждаем – какие качества каждая из них хотела бы усилить в своем милом и каким своим поведением она сумеет это простимулировать, вдохнуть, вдохновить. "

Ох уж эта женская стервология: он добытчик, она вдохновительница....

"От похвал отказывается мало кто, а в результате звание "галантный мужчина" к нему потихоньку прилипает. Мужчина начинает осознавать себя в новом для себя образе и скоро ему захочется это звание оправдывать. Попробуйте, это работает!"

А кто спорит с тем, что мужчины зачастую зависимы от женских манипуляшек?
Но со мной такая манипуляшка не прошла бы.
Сказал бы ей, что я "не галантный", да и вообще - "ненастоящий" мужчина.


16.07
"Мужчина, рассказывая о своих успехах, говорит о том, что он сделал, а женщина - что она получила." Н. И. Козлов.


29.05
Когда дама пишет, что против такого союза, где женщина сильнее мужчины -  это лукавство, поскольку она именно за тот союз, где жена манипулирует мужем своей мнимой слабостью, выбирает того, кто с самого начала был при ней холуем, добивающихся ее расположения, и в семье те же роли сохранились: он ресурсный расходник, она - принимающая дары госпожа. То есть по сути ситуация, где она намного сильнее.


29.05
Дискутировать с женщинами нужно, чтобы мужчины, видившие этот диалог - мотали на ус, видели аргументацию от прозревших, и потом ее использовали тогда, когда надо обозначать свои границы и сферу жизненных интересов при взаимодействии с женщинами.


24.05
Дама: "....права никогда не дают - их всегда берут силой. Не надо делать вид, что вы сделали нам подарок - вы проиграли нам войну))) И теперь вам остаётся лишь рассчитывать на милость победителей. Потому что под лозунгом равноправия мы добились господства над вами. Горе побеждённым))).

Мой ответ:

"да, матриархат у нас наблюдается, но не такой махровый, как а Штатах и Израиле. И мужчины прозревают и не хотят аленями быть. Да и движуха от иноагентов - фемок у нас за то, чтобы у нас в этом плане как в Штатах было - не прокатывает."

https://dzen.ru/media/andrey1_0/pochemu-jensciny-schitaiut-mujchin-svoei-prislugoi-3-prichiny-646b80eb817f5452adcea1a5?&comments_data=n_reply


24.05
Дама: ".....Не для того мы завоевали равные с мужчинами права, чтобы лишиться исключительных женских привилегий))) Вы живёте в эпоху махровейшего матриархата - и придётся вам с этим смириться."

Мой ответ:

"....респект за откровенность насчёт матриархата. А то многие товарки внушают мужчинам, что у нас якобы патриархат и мужчины якобы патриархалы и хозяева - чтобы они и дальше добывали для "подневольных" и "слабых" женщин баблосы на гора - находясь по факту у этих женщин под каблуком ."

https://dzen.ru/media/andrey1_0/pochemu-jensciny-schitaiut-mujchin-svoei-prislugoi-3-prichiny-646b80eb817f5452adcea1a5?&comments_data=n_reply


19.05
Дама: "равноправным с мужчиной??.. Да упаси Бог!! Мы за права в доме только с кошкой боремся, но мы такие красивые, что нам вообще все можно))"

https://dzen.ru/a/ZDVS8zRTGAHpXC7r


19.05
Дама мне: "вы никогда не познаете человеческого счастья. Вас никогда не полюбит женщина.-Вы этого не заслуживаете! Можете конечно сейчас состроить обиженку. И это конечно же уже произошло. Но вы окончите свои дни, в лучшем случае, в государственном доме престарелых, в который будете рады попасть, отдав за это свою хрущёвую халупу. Если конечно там для вас найдётся место, а то и в засранной хрущобе в собственных экскрементах. Поскольку такие злобные людишки, как Вы, никому не интересны в юности, а уж тем более в старости. И только многолетняя работа в связке психиатр-психотерапевт-андролог-эндокринолог, возможно дадут результат."

https://dzen.ru/media/id/63ea17f6b15c066231a2aa00/ob-nee-vse-vytiraiut-nogi-besplatnaia-i-udobnaia-jenscina-kak-ei-ne-stat-646099d50ba87f33f3d33636?&comments_data=n_reply




11.05
На мою реплику:

"Работающий мужчина на себя зарабатывает. Почему он должен и на вас зарабатывать? Что бы что?" - был такой ответ от дамы:

".....чтобы иметь доступ к телу, чтобы дети были похожи не него, а не на соседа. Чтоб в доме было чисто, уютно, и вкусно. Чтоб дети были здоровые, красивые, воспитанные и всестроннеразвитые. Женщины могут это всё себе сами обеспечить, муж , который жлобится жене авто купить, тогда не нужен. Сиди сам, один. Зарабатывай и играй с ладошками. Хорошую жену ещё заслужить надо. Как и хорошего мужа."

https://dzen.ru/media/romanovalexander/bolshinstvo-mujchin-ne-ponimaiut-osnovy-semeinoi-jizni-rasstavanie-lish-vopros-vremeni-64536d90e36d9978231fcba7?&comments_data=n_reply


30.04
Мне дама ответила, цитируя мои фразы:
""не надо позориться тем, что предпочитаете халяву за мужской счет..."
Я всю жизнь живу за счет мужчин. Мужчины меня не только кормят, но и недвижимость строят. И всё от и до всегда оплачивают. При этом холят, лелея и боятся потерять. И я этим, представьте себе, ГОРЖУСЬ! А также горжусь тем, что такой Шлак, как Вы меня ни когда не касался )

..."Типа мужчине побыть слугой и угодить госпоже - великая честь. Это еще заслужить надо..." Разуйте глаза. Так устроен мир. И иначе ни когда не будет. Секс с женщиной - это ценный ресурс, за который положено платить деньгами или услугами. Секс с Вами не имеет ценности от слова совсем, особенно если Вы не красив не ухожен и не молод."

Классное признание. Оно тут: https://dzen.ru/media/razdevalka/tarelochnicy-byvshie-chaiki-i-pustojorki-i-cinichnyi-mir-641d69eb92b1135ed16e23bf?&comments_data=n_reply


12.04
Узкая гендерная специализация - это лишь: мужчина оплодотворяет, будучи источником жизни, женщина - вынашивает и рожает, кормит грудью. Под это дело природа наделила женщин большей выносливостью и лучшей переносимостью боли и температуры, а также лучшей переносимостью долговременных стрессовых ситуаций . Потому женщина психологически сильнее мужчины и у мужчин есть большой риск попадания к женщинам под каблук, причем это будет проделано так искусно, что он будет мнить себя хозяином положения. Но мужчины сейчас мудреют, учатся распознавать женские манипуляшки и учатся быть себе на уме .


08.04
Один психолог наисал статью с таким пассажем: она здесь: https://dzen.ru/media/psychologos/mesto-silnoi-jensciny-riadom-s-silnym-mujchinoi-64244cdf4a61b159ef0dae3c?&comments_data=n_reply
" Чтобы пойти парами девочка встает и, не оглядываясь, протягивает назад руку, причем так, чтобы рука оказалась рядом с двумя мальчиками. Она знает, что мальчики будут за нее бороться. И когда мальчики начинают эту схватку, кому достанется ручка, остальные ребята тоже смотрят. Они борются за ручку девочки, и эта девочка поднимает свой авторитет. Вскоре они ей будут портфель носить. А как будет гордиться мальчик, который заслужил и отвоевал это право. "
Мой ответ: итак, что мы видим:
Девочка повышает свой авторитет тем, что перед ней стелятся мальчики как перед хозяйкой положения. И которые зависят от ее расположения и от ее настроения.
А мальчики будут гордиться своей ролью усердного слуги.
На мой взгляд - весьма кривая позиция, а ведь в детстве на всю жизнь закладываются поведенческие паттерны.
Кстати, я именно с детсада помню такую считалку:
"Выплывает белый месяц.
А за месяцем луна.
Мальчик девочке слуга.
Ты, слуга, подай карету.
А я сяду и поеду.
Я поеду в Ленинград
Покупать себе наряд.
Красный, синий, голубой...
Выбирай себе любой."
То есть - по мановению ее руки - ей "сами всё предложат и сами все дадут" - как сказал один из героев романа Булгакова.
И имеено поэтому - сейчас и происходит то, о чем поведала женщина - социолог Елена Кочкина:
"В России одним из главных факторов, разрушающих мужчин, является... институт брака. Неженатые мужчины живут дольше женатых, что совершенно неоспоримо доказывает статистика, — утверждает социолог. — Это связано с тем, что русские женщины в массе своей воспринимают мужчин не как равных партнеров, а как расходный материал, из которого надо по максимуму выжать все блага, а затем поменять на другого, более свежего. И очень мало мужчин находят в себе силы противостоять этой агрессивной общественной морали. В большинстве они уходят в алкоголизм и другие саморазрушающие паттерны поведения."
https://news.ru/world/huzhe-tolko-v-eritree-russkim-muzhchinam-zhit-ostayotsya-vsyo-menshe/


16.03
Еще есть выгодный женщинам штамп для прогиба мужчины под женские хотелки: "настоящий мужчина не соревнуется с женщиной".
Однако - наоборот, мужчине есть намалая польза от соревнования с женщиной.
Умные люди сказали:
Ф. Каринти:
"Им следовало бы вступить в соревнование с женщиной или по крайней мере взять с нее пример, подметить ее секреты, преодолеть свою отсталость и наивность и достичь той стадии развития, которая позволила женщине сделать мужчину своей добровольной жертвой."
Н. Козлов:
""...учитесь у женщин их искусству. Когда вы будете уметь играть в отношения не хуже, чем играют они сами, когда вы начнете получать удовольствие от позиционной борьбы и эмоциональных атак, когда научитесь манипулировать чужими чувствами так же красиво, как делают это женщины, женщины станут относиться к вам по-другому. Любовь - любовью, но после того, как наезд на вас вы встретили еще более ярким ответным наездом, на вспышку ответили теплотой, а на слезы - спокойным пониманием, любимая поймет, что перед нею профессионал. А поскольку профессионалы друг с другом не дерутся - себе дороже, свое оружие она отложит. Ну и отлично!"


16.03


Дама мне грит: "Слабые мужчины делают женщину сильной, а сильные - счастливой.Сильный мужчина с женщиной не воюет."
Ответ:
Спасибо, все бабские манипуляшки в одном флаконе, только вот: именно слабые мужчины, которые боятся женщине возразить, ограничить ее хотелки - и выгодны женщине, чтобы она на их шее была "слабой".
А с сильнысми мужчинами - и женщина сильная, ибо он ей инфантильничать не позволит и ее закидоны пресечет.
И женщина всегда была сильной и приходила к мужчине с приданным и у того не было резона ее на шею сажать. И состоявшиеся мужчины не котировали бесприданниц.
"Сильный мужчина с женщиной не воюет."
Опять с ног на голову. Это слабый не воюет, ибо боится женщину, что назовет "немужиком". И будет из кожи вон лезть, чтобы заслужить женское одобрение и она его по головке погладила и назвала "настоящим".
А сильный - вполне может и повоевать за свои интересы, если баба на них покусится, отстоять свою точку зрения, обломать ее в хотелках.
Да и просто на хрен послать с ее закидонами и примитивными штампами, вроде тех, что Вы тут озвучили.



13.03
"...женщина -она мама-это хрустальный сосуд и бойся его разбить-после непригоден будет для тебя.А мужчина -это медный таз,его швырнул-поднял,водой ополоскнул и можно варенье варить.ВОТ" 

Вчера увидел этот образчик сексизма и мизандрии.

https://vk.com/feed?w=wall-153312271_976996_r978853


13.03
Мужчине в старину  не запрещалось публично или в семье философствовать и обширно рассуждать, а вот с женщины как раз - требовалась немногословность и чтобы мужчине не перечила. А теперь наоборот - бабы разрешили себе публично и в семье многословно и часто попусту и нелогично рассуждать и даже истерить, а от мужчины стали требовать немногословность и чтобы женщинам не перечил. Перевернули с ног на голову.


09.03
в подавляющем большинстве "женственность" про принцесс пархающих как бабочки, пукающими духами и какающими зефирками! = "женский инфантилизм" где мужчины воспринимаются исключительно как ресурс для реализации хотелок и капризов, а в последнее время ещё и приправлено феминистичиескими идеями!
если отбросить все ширмы то вся ваша "женественность" направлена на вызывание эрекции у ресурсоного самца! и все ваши шмотки и косметики исключительно для того чтобы конкурировать между себе подобными за право быть с им!
Прежде чем чтото требовать от мужчины или чтото из себя строить ответь себе по честному на вопросы "чем ты можешь улучшить качество жизни мужчины"? Сможет ли он обойтись без того что ты ему даёшь? Как быстро он найдёт замену твои услугам?

https://youtu.be/bB6ka2efUoY


07.03
Аналог 8 марта - это Всемирный день мужчин - 19 ноября. Кто из мужчин в этот день подарки от женщин получает?
А беннеры, поздравляющие мужчин в это день - висят?
23 февраля - это все таки професиональный праздник, и если разобраться - то внегендерный.
Далее - какой пол изначально ждет от представителя другого пола оплаты за двоих или денег на шоппинг?
Какой пол преимущественно претендует на: твоя зарплата общая, а моя - только моя или из общего бюджета на личные нужды берет больше, чем вносит?
Какой пол от представителя другого пола претендует на оплату совместного отдыха и досуга?
Представитель какого пола требует от противоположного пола более дорогие подарки, чем дарит сам?
Какой пол живет как минимум на 10 лет меньше, а на пенсию выходит на 5 лет позже?
Представитель какого пола, если он материально выиграет от того, что финансово обездолил свою "половинку" будет считаться "брачным аферистом", а какой "удачно развелась"?
От представителя какого пола требуется "уйти с одним чемоданчиком"?
Представитель какого пола будет чаще манипулировать возможностью доступа своего бывшего партнера к детям после развода, а также заниматься "отчуждением родителя" (РАС)?
Представитель какого пола будет считать себя изначально ценным, а от партнера будет ожидаться "состоятельность"?
Представитель какого пола, если выпьет вне дома - будет претендовать, чтобы его встретили и отвезли домой, а представитель какого пола в аналогичном случае рискует вообще быть не допущенным в дом и даже получить СБН в виде скалки или сковородки?
А теперь при таких вводных - поговорим о "равноправии"....


05.03
"Бабам-дурам нужны деньги"

Ответ:

При благословенной Российской Империи - те из бап, которые не хотели за ровню замуж выходить, чтобы на равных соучредителями финансовыми семьи быть, а хотели сесть на шею - какие были вариатны?
Бытие содержанки (он ее от излишков будет содержать, а не паша на двух работах) у "состоявшегося" - на птичьих правах и с перспективой скорой замены.
А в жены этот "состоявшийся" - ровню возьмет, с солидным приданным. Чтобы она наравне с ним была финансовым соучредителем семьи.
Нынешних выпускниц курсов мадам Печорской (как не имея своих капиталов за душой сесть на шею богатому папику путем замужества) - тогда ждал бы явный облом.
Патамушта мужчины тогда больше себя ценили.


05.03
Развеиваю мифы о патриархате: пишут:

"Всё имущество принадлежит мужчине. У женщины не может быть права собственности на дом или землю.
Глава семьи должен полностью обеспечивать всех членов едой, одеждой и другими необходимыми благами."

Это, мягко говоря - не исторический патриархат (который был в РИ).
Ибо - при РИ имущество супругов (и доходы с него) были раздельными.
Супруги не отвечали за сторонние долги друг друга.
Правда муж с согласия жены - мог взять ее активы под свое управление.
Ну, жена могла ему деньгами даже помочь, хотя бы и взаймы.
И он мог ей также помочь.
Ну и да - не забываем: мужчина ровню брал, бесприданницы не котировались.
Это можно даже проследить по тогдашним брачным объявлениям - мужчины претендовали на наличие активов, капитала со стороны соискательницы.
Так что обеспечение семьи шло не только со стороны одного мужчины.
ТО есть - и М и Ж были финансовыми соучредителями семьи.
И кто сказал, что мужчина при патриархате обязательно пахал?
Ну да, кто из простых - в поле пахал. Как и его жена.
Ну или оба на предприятиях, в сфере услуг (женщины, кстати, в поздней РИ получили широкую возможность работы на стороне).
А "состоявшийся" - мог жить на ренту.
И жену он взял, не забываем, тоже с активами, с которых тоже можно получить ренту.
Так каждый из супругов мог получать доход со своего РАЗДЕЛЬНОГО имущества.
И у обоих - если они рантье - было весьма много времени, чтобы уделять его друг другу и детям. Не забываем - тогда был не Совдеп, не было никакого принудительного труда у свободных граждан.
И в то же самое время был постулат: "жена должна следовать за мужем".


04.03
 Дама: "Семью тащат двое"
Я: "И при этом - Ж претендует с самого начала отношений, чтобы за нее платили.
Потом - зарплата мужа зачастую общая, а ее зарплата - только ее, или из общего бюджета она берет на свои индивидуальные нужды больше, чем туда вносит.
Претендует также на оплату мужчиной совместного отдыха и досуга, а также претендует на более дорогие подарки, чем сама дарит."


11.02
Дама мне: "...вы очень низко упали и это всё оттого, что вы не пользуетесь успехом у женщин. Вы мало даже зарабатываете. Вы скряга и жадный чел. У вас и х маленький или вообще не стоит. Вы рассуждаете не по мужски. У вас отсутствует мужское благородство напрочь! Ваши родители были такие или вы вообще из детдома. Вот такое моё впечатление по всей логике"
 https://vk.com/feed?w=wall-56165106_90913_r92742


31.01
В Одноклассниках, в рубрике "Все самое лучшее в сети" увидел юмористический постановочный ролик, где мужчина обливает женщину, отдыхающую на шезлонге у дачного бассейна водой из ведра, а потом он ей сушит волосы феном, причем - у него рука в гипсе и перевязана голова, да еще фингалы под глазами.
В комментах осуждается именно мужчина, мол, дебил, да и урок ему будет, мол, женщины шуток не прощают.
И никого не возмутила несоразмерность мужской шутки и женской реакции на нее.
Я откомментировал этот ролик так:
"Последствия несоизмеримы. А если бы дама мужчину облила бы, а потом в гипсе ему волосы сушила - даже если учесть, что ролик постановочный - сразу бы вопли были бы про "мужчинашутокнепонимает", "абьюзер", "втюрьмутакогонадо". А женская несоразмерная жестокость какбэ поощряется, еще хихикать над этим надо. Это результат матриархальной деградации и мизандрии в обществе. Из той же оперы - анекдоты про скалки и сковородки, с которыми жены встречают припозднившихся мужей подшофе. А сами претендуют, если выпьют, что мужчина их на тачке встретит и домой привезет. Из за такой несоразмерности в отношениях мужчины живут меньше женщин на 15 лет. Но кому до этого дело, будем по прежнему хихикать, да?"


15.01
Градация: мужчина: обеспечун и защитник, женщина : быт, уход за детьми и уют - активно и эксплуатируется современными мамзелями к своей выгоде, причем - быт и уход сильно облегчены прогрессом, а требования обеспечения - безграничные. И да, идёт спекуляция "мамонтом". Только вот: исторически М и Ж добывали ресурсы паритетно, смотрим статью "Про ресурсы и отношения" . М - охота, Ж - собирательство, иногда рыбалка. Потом вместе в поле, потом М заводы, Ж фабрики, мануфактуры. Состоятельные мужчины брали ровню, чтобы жена на шее не сидела и вносила материальный вклад со своей стороны, бесприданницы не котировались. Муж зачастую брал активы жены под свое управление. Допускались и раздельные бюджеты супругов и давание друг другу взаймы. То есть вносили материальный вклад в семью оба. Далее - женщины используют тезис, что "уход за детьми" якобы только женская прерогатива - также и в том, что мужа " бьют по рукам", когда он захочет воспрепятствовать тому, чтобы ребенка, скажем, не перекутывали, или чтобы не слишком потакали детским капризам. Ему скажут, что это не твое дело, не лезь в бабские дела, не путайся под ногами, иди лучше дополнительно вкалывать . Так что эта строгая градация  - далеко не бесспорна и зачастую вредна.